Постановление от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
город Каменка Пензенской области 5 июня 2013 года
 
    Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Слезиной С.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Слезиной Светланы Владимировны, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: ..., гражданки РФ, работающей продавцом ИП ФИО5,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Слезина С.В. ... в 10 часов 00 минут на территории Центрального рынка ..., расположенного по адресу: ... – ..., не законно используя чужой товарный знак компании «Adidas», осуществляла реализацию населению четырех спортивных шапок с логотипом «Adidas», общей стоимостью 3 480 рублей 96 копеек.
 
    В судебном заседании Слезина С.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала полностью, пояснила, что не знала, что продажа шапок с логотипом «Adidas», не законна.
 
    Факт совершения Слезиной С.В. административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом старшего инспектора КИАЗ ОМВД России по ... ФИО6 (л.д.3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ...; протоколом осмотра торговой палатки ИП ФИО5, (л.д.5), фотоматериалами л.д. (6-10), протоколом изъятия 4 шапок с логотипом «Adidas» (л.д.11), заявлением представителя правообладателей -компаний «Адидас АГ» и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» о привлечении Слезиной С.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ (л.д.15а).
 
    Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывают.
 
    Действия Слезиной С.В. судья квалифицирует по ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам незаконного использования чужого товарного знака.
 
    Смягчающим ответственность Слезиной С.В. обстоятельством является признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих ответственность Слезиной С.В. обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного Слезиной С.В. правонарушения, личность виновной, её материальное положение и поведение после совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Слезину Светлану Владимировну виновной     в совершении правонарушения предусмотренного ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – 4-х шапок с логотипом «Adidas», общей стоимостью 3 480 рублей 96 копеек.
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Пензенский областной суд.
 
Судья     Стеклянников Д.М.
 
    «копия верна»
 
    Судья
 
    м.п.
 
    постановление вступило в законную силу «_____» _____________года
 
    Судья
 
    м.п.
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать