Дата принятия: 05 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июня 2013 года г. Ипатово, ул. Орджоникидзе, 99
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Мигалко С.Л.,
при секретаре Ласкове Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кичикова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Кичикова Алдара Александровича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
*** в 07 час. 40 мин. на 457 км + 200 м автодороги <данные изъяты> Кичиков А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Воловик Ф.А.. В результате ДТП Воловик Ф.А. и пассажир а/м <данные изъяты> Евланов В.В. получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Кичиков А.А. вину свою признал полностью и пояснил, что действительно *** примерно в 07 час. 40 мин., управляя а/м <данные изъяты>, двигаясь из *** в *** по автодороге <данные изъяты>, недалеко от ***, двигаясь по кольцу, уснул и допустил выезд на главную дорогу, по которой двигался автомобиль <данные изъяты>. В результате ДТП пассажир а/м <данные изъяты> получил телесные повреждения. О том, что водитель а/м <данные изъяты> получил телесные повреждения, ему не известно. При назначении наказания просил учесть то обстоятельство, что ранее он не допускал грубых нарушений ПДД, к административной ответственности не привлекался, материальное положение.
Потерпевшие Воловик Ф.А. и Евланов В.В. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и назначении Кичикову А.А. наказания в соответствие с законодательством РФ, а также просили учесть то обстоятельство, что непосредственно после совершения ДТП Кичиков А.А. медицинской и иной помощи им не оказал, от добровольного возмещения ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия и заключения мирового соглашения отказался.
Выслушав Кичикова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт нарушения Кичиковым А.А. Правил дорожного движения при выезде со второстепенной дороги на главную, повлекший в результате столкновения причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Требования, предъявляемые ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к протоколу соблюдены. Кичиков А.А. пояснил в суде, что уведомление из ГАИ о явке для составления протокола ему направлялось, однако, он находился в ***, в связи с чем не смог явиться для его подписания.
Вина Кичикова А.А. также подтверждается протоколами осмотра места происшествия и транспортного средства, схемой места ДТП, заключениями эксперта *** от *** и *** от ***, согласно выводам которых, Евланов В.В и Воловик Ф.А. получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, Кичиков А.А. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших. Поэтому подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Потерпевшие Воловик Ф.А. и Евланов В.В. в своих заявлениях просили суд о назначении Кичикову А.А. наказания в соответствие с законодательством РФ.
В соответствие со ст.12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как разъяснено в ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении Кичикову А.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, а также смягчающие обстоятельства - признание Кичиковым А.А. своей вины и раскаяние в содеянном.
Сведения о том, что Кичиков А.А. является нарушителем Правил дорожного движения РФ, а также о том, что ранее он привлекался к административной ответственности, в материалах административного дела отсутствуют.
Отягчающих обстоятельств суд не установил.
С учетом обстоятельств совершенного Кичиковым А.А. административного правонарушения, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, мнения потерпевших, суд считает, что административное наказание Кичикову А.А. должно быть назначено в виде административного штрафа, поскольку считает, что данный вид наказания отвечает требованиям справедливости наказания.
Руководствуясь ст. 4.1, ч.2 ст. 12.24, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кичикова Алдара Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
НазначитьКичикову Алдару Александровичу административное наказание по ч. 2 ст. 12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф необходимо перечислить на счет: Получатель – ОМВД России по Ипатовскому району Ставропольского края, ИНН получателя платежа: 2608004891, ОКАТО 07222501000, КБК 18811630020016000140, счет получателя № 40101810300000010005, БИК 040702001.
РазъяснитьКичикову Алдару Александровичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток.
Судья –
