Дата принятия: 05 июня 2013г.
05 июня 2013 года с.Калтасы РБ
Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александров Э.Н.,
государственного обвинителя- прокурора Калтасинского района РБ Якупова А.Т.,
осужденного Салимханова Р.Ф. и его защитника- адвоката Гильманова В.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Садретдиновой Р.Х.,
рассмотрев в апелляционном порядке апелляционное представление заместителя прокурора <адрес> ФИО5 на приговор мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Салимханов Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГг.р. осужден по ст.115 ч.1 и 119 ч.1УК РФ, с применением ст.ст.69 ч.2 и 70 УК РФ к трем годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
На указанный приговор суда государственным обвинителем Ахметовым А.С. было подано апелляционное представление на то, что судья при вынесении приговора ошибочно указала режим отбывания наказания вместо строго режима- общий, а также на мягкость назначенного наказания, в связи с чем просит отменить данный приговор и вынести новый.
Осужденным Салимхановым Р.Ф. и потерпевшей ФИО6 данный приговор в апелляционном порядке не обжалован.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от прокурора <адрес> Якупова А.Т. поступило заявление об отзыве своего апелляционного представления и прекращении апелляционного производства.
Участвующие в судебном заседании защитник осужденный Салимханов Р.Ф. и его адвокат Гильманов В.Г. суду заявили, что они согласны с позицией прокурора и также просят прекратить апелляционное производство по данному уголовному делу.
Суд, рассмотрев заявление прокурора, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела приходит к выводу, что апелляционное производство по уголовному делу в отношении Салимханова Р.Ф. необходимо прекратить по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.389-8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам и представлению прекращается.
Суд считает, что поскольку прокурором подано заявление об отзыве своей апелляционного представления, апелляционное производство по настоящему уголовному делу в отношении Салимханова Р.Ф. подлежит прекращению.
В судебное заседание от осужденного Салимханова Р.Ф. поступило ходатайство о включении в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с прекращением апелляционного производства суд оставляет данный вопрос без рассмотрения, поскольку мировой судья вправе рассмотреть указанный вопрос на стадии исполнения приговора
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389-8 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное производство по уголовному делу в отношении осужденного приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Салимханоа Р.Ф. к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, прекратить в связи с отзывом апелляционного представления прокурором <адрес>.
Судья Э.Н.Александров
