Дата принятия: 05 июня 2013г.
№4/8-76/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
05 июня 2013 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
судьи Сметаниной Н.Н.
с участием прокурора Софроновой Т.В
осужденного Пшеницына М.В.
адвоката Смирновой М.М., представившей ордер №232954, удостоверение №815
при секретаре Пунане Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска- Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы Пшеницына М.В., ***
УСТАНОВИЛ:
Приговором Екатеринбургского гарнизонного военного суда от *** Пшеницын М.В. осужден по п.п. «а, в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. На него возложены обязанности: не нарушать общественный порядок, трудоустроиться и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных.
В период испытательного срока Пшеницын М.В. систематически нарушает обязанности, возложенные на него судом.
До *** Пшеницын М.В. не трудоустроился без уважительных причин, тем самым нарушил обязанность: «трудоустроиться», за что ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Красногорского районного суда от *** Пшеницыну М.В. продлен испытательный срок на 1 месяц.
Однако Пшеницын М.В. выводов в положительную сторону не сделал, на путь исправления не встал, в период испытательного срока неоднократно нарушил общественный порядок. *** на основании протоколов и постановлений об административных правонарушениях установлено, что Пшеницын М.В. совершил 16 административных правонарушений: *** по ст. 20.21 КоАП РФ, *** по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, *** по ст. 20.21 КоАП РФ, *** по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, *** по ст. 20.21 КоАП РФ, *** по ст. 20.21 КоАП РФ, *** по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, *** по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, *** по ст. 20.21 КоАП РФ, *** по ст. 20.21 КоАП РФ, *** по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, *** по ст. 20.21 КоАП РФ, ***да по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, *** по ст. 20.21 КоАП РФ, *** по ст. 20.21 КоАП РФ, *** по ст. 20.21 КоАП РФ.
*** за допущенные нарушения общественного порядка Пшеницыну М.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Начальник филиала по Красногорскому району г. Каменска- Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением об отмене Пшеницыну М.В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Екатеринбургского гарнизонного военного суда от ***.
Представитель филиала по Красногорскому району г. Каменска- Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Жихарева И.И. в судебном заседании представление поддержала, суду пояснила, что *** осужденному были разъяснены порядок и условия условного осуждения, последствия их невыполнения, о чем он дал подписку. В период испытательного срока Пшеницын М.В. систематически нарушает обязанности, возложенные на него судом, а именно: не трудоустроился без уважительных причин, тем самым нарушил обязанность: «трудоустроиться», за что ему постановлением Красногорского районного суда от *** продлен испытательный срок на 1 месяц. Однако Пшеницын М.В. выводов в положительную сторону не сделал, на путь исправления не встал, в период испытательного срока нарушает общественный порядок, совершил 16 административных правонарушений. *** за допущенные нарушения общественного порядка Пшеницыну М.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. *** в назначенное судебное заседание Пшеницын М.В. не явился, судебное заседание было отложено на ***. В назначенный день Пшеницын М.В. был доставлен в Красногорский районный суд инспектором, однако от здания суда Пшеницын М.В. сбежал. *** Пшеницын М.В. был задержан.
Таким образом, осужденный в течение испытательного срока злостно и систематически не выполняет возложенные судом обязанности, что доказывает нежелание его встать на путь исправления, вследствие чего, исправление осужденного требует мер, применяемых при изоляции от общества.
Пшеницын М.В. пояснил, что ему были разъяснены возложенные судом обязанности. Он не мог трудоустроиться, поскольку его нигде не брали на работу. После продления испытательного срока он встал на учет в Центре занятости, но и там ему работу не предоставили. Тогда он нашел работу без официального трудоустройства, где работает до настоящего времени. Такое количество административных правонарушений он не совершал. Его задерживали раз пять. Не во всех протоколах его подпись. Поскольку он не обжаловал постановления, оплатил все штрафы. После вынесенного предупреждения в *** года он больше общественный порядок не нарушал. Заверил, что будет добросовестно отбывать наказание.
Защитник доводы осужденного поддержал, считает возможным исправление осужденного без изоляции от общества.
Выслушав представителя Уголовно-исполнительной инспекции, осужденного Пшеницына М.В., исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, который полагает, что вопрос об отмене условного осуждения является преждевременным, суд приходит к следующему выводу:
Пшеницын М.В. осужден приговором Екатеринбургского гарнизонного военного суда от *** по п.п. «а, в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. На него возложены обязанности: не нарушать общественный порядок, трудоустроиться и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных.
Из материалов дела следует, что *** Пшеницын М.В. был поставлен на учет и ему разъяснен порядок отбывания наказания и исполнения обязанностей, возложенных приговором суда. Он дал подписку, обязавшись исполнять обязанности.
Возложенную обязанность трудоустроиться он нарушил, за что ему постановлением Красногорского районного суда от *** продлен испытательный срок на 1 месяц.
В период с *** года по *** года на Пшеницына М.В. составлено 16 административных протоколов за нарушение общественного порядка и по каждому протоколу вынесено постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа.
В соответствии с ч.3 ст. 74 Уголовного кодекса РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года.
Из вышеизложенного следует, что Пшеницын М.В. систематически не исполняет, возложенные судом обязанности, а именно обязанность не нарушать общественный порядок. Совершенные административные правонарушения заключаются в появлении в общественном месте в нетрезвом состоянии и хулиганских действиях. Следовательно, причиной является злоупотребление спиртными напитками.
При решении вопроса об отмене условного осуждения следует учесть, что не все протоколы подписаны Пшеницыным М.В., что явно видно из протоколов. Факт совершения административных правонарушений был выявлен *** и было вынесено *** за 16 правонарушений одно предупреждение. После указанной даты осужденный общественный порядок не нарушал. За нарушение обязанности трудоустроиться ранее ему продлен испытательный срок. Также следует учесть, что Пшеницын М.В. работает без официального трудоустройства, поскольку судимость создает проблемы для получения работы официально.
С учетом исследованных судом доказательств, суд считает, что не исчерпаны все возможности повлиять на поведение осужденного. Исключить совершение административных правонарушений в виде появления в общественном месте в нетрезвом состоянии возможно, если искоренить саму причину пьянства, что позволит сделать обращение к врачу и при необходимости лечение.
На основании изложенного, суд считает преждевременным направление Пшеницына М.В. в места лишения свободы. Поэтому в удовлетворении представления следует отказать.
Чтобы достичь целей перевоспитания, суд должен возложить на Пшеницына М.В. обязанности не употреблять спиртные напитки и пройти обследование у врача-нарколога, а также следует продлить ему испытательный срок.
Руководствуясь статьями. 396, 399 Уголовно- процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска- Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы Пшеницына М.В. для отбывания наказания по приговору Екатеринбургского гарнизонного военного суда от *** оставить без удовлетворения.
Продлить Пшеницыну М.В. испытательный срок на 2 (два) месяца и возложить на него дополнительные обязанности:
1. В месячный срок пройти обследование у врача-нарколога и представить справку в Уголовно-исполнительную инспекцию.
2. Не употреблять спиртные напитки в течение всего срока отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.
Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 18 июня 2013 года.
СУДЬЯ СМЕТАНИНА Н.Н.
