Дата принятия: 05 июня 2013г.
Дело № 5 - 333 5.06.2013г.
П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.
при секретаре Мингараевой Ю.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д. 6
административное дело в отношении Мансурова А. П. <данные изъяты>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшийся, по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации,
у с т а н о в и л а:
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Бундиным С.В. был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин., по адресу: <адрес> был задержан Мансуров А.П., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. На требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции отказался, начал размахивать руками,– хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытаясь спровоцировать драку, ударить сотрудника полиции, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. отказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.
В суде Мансуров А.П. вину не признал, пояснил, что после работы ДД.ММ.ГГГГ с сотрудниками организации, где он работает неофициально, отметили 2 дня рождения, он выпил. Когда ночью шел домой, то его остановили сотрудники полиции. Он им спокойно объяснил, что идет домой, но они потребовали проехать с ними. Он просил их довести до дома, но они не слушали, схватили его, надели наручники, доставили в отдел. Он им сопротивление не оказывал. При задержании, сотрудники его избили, но к врачу он не обращался. В ту ночь сотрудники полиции были в нетрезвом состоянии.
Судья, выслушав Мансурова А.П., изучив материалы дела, приходит к следующему:
Статья 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно требованиям ст. 13 ч.1 федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статья 27 ч. 2 п.2 закона предусматривает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
Статья 28 ч. 3 п. 4, 5 закона устанавливает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом о задержании (л.д. 5), рапортами полицейских - (л.д. 7, 8), объяснениями Мансурова А.П., подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. наряд полицейских, обеспечивавших безопасность на территории <адрес>, задержал Мансурова А.П., который на <адрес> – в общественном месте находился в состоянии опьянения. Из рапортов должностных лиц следует, что сотрудниками полиции было предложено Мансурову А.П. пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции в связи с совершением административного правонарушения, на что он отказывался, отталкивал сотрудников полиции, хватаясь за форменное обмундирование, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Следовательно, исследованными доказательствами подтверждается, что требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий были законными. Мансуров А.П. не имел права отказываться от выполнения требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия. Поэтому исследованными доказательствами события и состав административного правонарушения в действиях Масурова А.П. нашли свое подтверждение, он подлежит привлечению к административной ответственности. Действия Мансурова А.П. подлежат квалификации по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.
При назначении наказания Мансурову А.П. учитываю на основании ст. 4.1, 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающее ответственность обстоятельство –наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2010 года рождения. На основании требований ст. 4.3 ч. 1 п.6 КоАП Российской Федерации учитываю отягчающее ответственность обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом данных о личности Мансурова А.П., степени тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.
Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
Признать Мансурова А. П. ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.
Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по<адрес> (управление МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>, расчетный счет №, БИК №, КБК №, ОКАТО №.
Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья:
