Постановление от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4/17-40
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Мглин                               «19» марта 2013 г.
 
    Мглинский районный суд Брянской области в составе
 
    председательствующего судьи Зайцева А.Я.,
 
    при секретаре Кондрат Т.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Мглинского района Брянской области Петрова А.А.,
 
    начальника филиала по Мглинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Хомякова С.А.,
 
    осужденного Шклярова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника филиала по Мглинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области (далее - уголовно-исполнительная инспекция, инспекция) о возложении дополнительной обязанности в отношении
 
    Шклярова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 2 ноября 2012 г. приговором и.о. мирового судьи участка №42 Мглинского района Брянской области мирового судьи участка №55 Суражского района Брянской области по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 5 тыс. руб., по ч. 1 ст. 119 УК РФ к ограничению свободы сроком 9 месяцев, по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 5 тыс. руб., по ч. 1 ст. 119 УК РФ к ограничению свободы сроком 9 месяцев, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы с возложением обязанностей не выезжать за пределы территории Мглинского муниципального района Брянской области, не менять места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания, являться в данный орган для регистрации один раз в месяц,
 
у с т а н о в и л:
 
    начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с данным представлением, так как ДД.ММ.ГГГГ Шкляров А.Н. не прибыл в инспекцию для регистрации.
 
    На основании ч. 3 ст. 58 УК РФ просил дополнить ранее установленные ему ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
 
    В судебном заседании начальник инспекции Хомяков С.А. поддержал представление, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Шкляров А.Н. вновь не прибыл на регистрацию в инспекцию без уважительной причины.
 
    Осужденный Шкляров А.Н. не возражал против представления.
 
    Заместитель прокурора Петров А.А. полагал, что представление не подлежит удовлетворению, поскольку возложение на Шклярова А.Н. вышеуказанного ограничения не будет способствовать его исправлению.
 
    Заслушав начальника инспекции, Шклярова А.Н., мнение заместителя прокурора, проверив представленные материалы, суд находит представление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
 
    Как следует из подписки от ДД.ММ.ГГГГ, начальник инспекции разъяснил Шклярову А.Н. его обязанности в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупредил о последствиях неисполнения возложенных на него ограничений.
 
    В этот же день начальник инспекции при оформлении регистрационного листа разъяснил Шклярову А.Н., что он должен являться на регистрацию в инспекцию каждый первый понедельник каждого месяца.
 
    Однако согласно регистрационному листу Шкляров А.Н. не прибыл на регистрацию в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из письменных объяснений Шклярова А.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ у него болел зуб, а ДД.ММ.ГГГГ он ухаживал за больной бабушкой.
 
    Однако суд не может признать причину неявки Шклярова А.Н. на регистрацию уважительной, поскольку никаких доказательств, что он был болен, а также была больна его бабушка, Шкляров А.Н. не представил.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ после первой неявки в инспекцию Шкляров А.Н. был письменно предупреждён о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
 
    В совокупности данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что Шкляров А.Н. не в полной мере осознал необходимость законопослушного поведения, и для его исправления необходимо возложить на него дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    представление удовлетворить.
 
    Установить Шклярову А.Н. ограничение не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать