Постановление от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    5 июня 2013 года г.Красноярск
 
    Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    Председательствующего – судьи Клименковой М.М.,
 
    с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Мысина А.С.,
 
    защитника адвоката Магдибура М.А., представившего ордер № У от 00.00.0000 г.,
 
    осужденного Дорохина В.А.,
 
    инспектора УИИ Губиной И.А.,
 
    при секретаре Гуськовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного:
 
    Дорохина В.А., Z осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 г. по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 г. Дорохин В.А. осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных.
 
    Постановлением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 00.00.0000 г. испытательный срок был продлен на 1 месяц, ранее установленные обязанности дополнены обязанностью – два раза в месяц в течение двух месяцев являться на регистрацию в специализированные государственные органы.
 
    Постановлением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 00.00.0000 г. испытательный срок был продлен на 1 месяц.
 
    Постановлением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 00.00.0000 г. отказано в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и исполнении наказания, испытательный срок продлен на 3 месяца.
 
    И.о. начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Дорохину В.А. по приговору суда от 00.00.0000 г., мотивируя тем, что несмотря на то, что при постановке на учет, осужденному были разъяснены условия и порядок исполнения приговора, обязанности, возложенные на него судом, а также несмотря на неоднократное продление испытательного срока, Дорохин систематически данные обязанности не исполняет. Так Дорохин не явился на регистрацию в апреле 2013 года без уважительных причин, а также совершил два административных правонарушения.
 
    Представитель УИИ в судебном заседании представление, по изложенным в нем доводам поддержал.
 
    Осужденный Дорохин В.А. факты совершения административных правонарушений не подтвердил, неявку на регистрацию в установленные дни объяснил невозможностью уйти с работы. Заверил суд, что более не будет нарушать порядок отбывания условного наказания, просил не отменять условное осуждение.
 
    Защитник также просил оставить представление УИИ без удовлетворения, поскольку вину осужденный признал, раскаялся, кроме того, просил учесть просьбу матери не отменять условное осуждение, обещавшей контролировать поведение сына.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, поскольку систематичности указанные правонарушения не образуют, кроме того, за указанные в представлении правонарушения, осужденному уже продлялся испытательный срок.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 397 УПК РФ вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока при исполнении приговора подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 74 УК РФ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо, если осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Согласно ч.ч. 4,5 ст. 190 УИК РФ под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
 
    Судом установлено, что осужденный Дорохин В.А. действительно после постановки на учет в уголовно - исполнительную инспекцию нарушил порядок отбывания наказания, а именно не явился на регистрацию в апреле 2013 года, совершил два административных правонарушения:
 
    - 00.00.0000 г. по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ (административный протокол № У) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере Z рублей;
 
    - 00.00.0000 г. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (административный протокол № У) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере Z рублей.
 
    00.00.0000 г. Дорохин был предупрежден об отмене условного осуждения.
 
    Вместе с тем, 00.00.0000 г. Октябрьским районным судом г. Красноярска в отношении Дорохина В.А. продлялся испытательный срок за неявку на регистрацию в ноябре 2012 года, поскольку Дорохин совершил административные правонарушения 00.00.0000 г., то есть до вынесения постановления от 00.00.0000 г., при этом УИИ вопрос об отмене условного осуждения, в связи с привлечением его к административной ответственности за указанные правонарушения не ставился, в удовлетворении представления УИИ суд полагает необходимым отказать.
 
    Неявка Дорохина на регистрацию в апреле 2013 года, также не является законным основанием для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, поскольку не свидетельствует о систематическом нарушении осужденным порядка отбывания наказания. Тем не менее, поскольку Дорохин не исполнил обязанность, возложенную на него судом, не явился для прохождения регистрации в установленные дни, суд, в соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, полагает необходимым продлить испытательный срок на 1 месяц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.73,74 УК РФ, ст.397,399 УПК РФ, суд
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    В удовлетворении представления и.о. начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Дорохину В.А. – отказать;
 
    продлить Дорохину В.А. испытательный срок на 1 месяц по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 г.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Председательствующий М.М. Клименкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать