Постановление от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    05 июня 2013 года                                                                  гор. Белореченск                                      
 
    Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Храпылина Т.Н., рассмотрев административное дело в отношении Бондаренко Александра Александровича, <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
    04 июня 2013 года, в 08 часов 50 минут, около здания <адрес>, Бондаренко А.А., беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, - чему свидетелями стали А.С. и А.В., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Бондаренко А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.
 
    Кроме этого, вина Бондаренко А.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.06.2013 года с указанием обстоятельств совершенного правонарушения (л.д. 3); заявлением от 04.06.2013 года, с просьбой привлечения правонарушителя к административной ответственности (л.д. 5); рапортом (л.д. 6); объяснениями (л.д. 7,8); протоколом о доставлении от 04.06.2013 года (л.д. 10); протоколом об административном задержании от 04.06.2013 года (л.д. 13).
 
    Таким образом, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд считает, что именно Бондаренко А.А. совершил административное правонарушение по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалификация правонарушения правильная.
 
    Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания судья учитывает: умышленный характер и повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, - со слов работает официально и имеет постоянный источник заработка, смягчающие обстоятельства - чистосердечное раскаяние и признание вины, а также отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, ранее неоднократно совершал административные правонарушения (л.д. 14).
 
    При таких обстоятельствах, судья считает правильным назначить административное наказание Бондаренко А.А. в виде административного ареста, но на небольшой срок, в пределах санкции, предусмотренной статьей закона, поскольку именно это наказание является соразмерным совершенному правонарушению и будет способствовать исправлению правонарушителя, а с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь статьями 23.1, 29.5, 29.7, 29.9- 29.11, 30.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья                                       
 
                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
    Бондаренко Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток.
 
    Срок наказания Бондаренко Александру Александровичу исчислять с 04 июня 2013 года с 09 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток.
 
 
                подпись
 
             Копия верна
 
             Судья                                                           Т.Н.Храпылина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать