Дата принятия: 05 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 июня 2013 года г.Тула
Судья Привокзального районного суда г. Тулы Сонина А.В.,
с участием
лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Усенова Д.Д.,
рассмотрев в помещении суда материал о привлечении к административной ответственности в отношении
Усенова Д.Д., <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.20 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Усенов Д.Д. совершил потребление наркотических средств без назначения врача на улице, при следующих обстоятельствах.
19.03.2013 года примерно в 15 часов 00 минут Усенов Д.Д., находясь в общественном месте – на улице, возле гаража, который находится в его пользовании и расположен в гаражно-строительном кооперативе № *, имеющем юридический адрес: г. Тула, ул. ...., д. *, употребил наркотическое средство марихуану без назначения врача путем курения.
В ходе рассмотрения материала об административном правонарушении Усенов Д.Д. свою вину признал в полном объеме.
Выслушав объяснения правонарушителя Усенова Д.Д., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 20.20 КоАП РФ действия, указанные в части 3 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Вина Усенова Д.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств.
Так, из протокола об административном правонарушении № * от 04.06.2013 года следует, что 19.03.2013 года примерно в 15 часов 00 минут Усенов Д.Д., находясь на улице возле гаража, который находится в его пользовании и расположен в гаражно-строительном кооперативе № *, имеющем юридический адрес: г. Тула, ул. ...., д. *, употребил наркотическое средство марихуану без назначения врача путем курения.
Обстоятельства употребления наркотического средства были изложены в письменных объяснениях Усенова Д.Д. от 04.04.2013 года.
Согласно протоколу медицинского освидетельствования Усенова Д.Д. № * от 20.03.2013 года, подготовленному ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» Щекинский филиал, у Усенова Д.Д. было установлено наркотическое опьянение каннабиноидами.
Судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины Усенова Д.Д. вышеперечисленные письменные доказательства по делу, поскольку исследованный протокол соответствуют требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлены должностным лицом, которым предоставлено право составления указанных документов. Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения материала об административном правонарушении.
Исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину Усенова Д.Д. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.4 ст.20.20 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, на улице.
Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истекли, поэтому Усенов Д.Д. подлежит административной ответственности и наказанию.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Усенов Д.Д. не является инвалидом, не военнослужащий, не является гражданином, призванным на военные сборы, а также не имеет специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, а потому подлежит административной ответственности.
Исходя из положений ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Усенова Д.Д. судьей не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, учитывая социально-значимую опасность совершенного правонарушения, а также то, что правонарушитель должен в законном порядке понести наказание, судья считает возможным назначить Усенову Д.Д. наказание в виде административного арест на срок 5 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации, полагая, что данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
признать Усенова Д.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.20 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в ИВС УМВД России по г. Туле, без использования на физических работах, срок ареста исчислять с 04 июня 2013 года с 17 часов 30 минут с последующим административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы.
Судья А.В. Сонина