Дата принятия: 05 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 июля 2014 года г. Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Волковская М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гришко В.В., ---, который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,
УСТАНОВИЛ:
Гришко В.В., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Так, --- года, Гришко В.В., примерно в -- часов -- минут Гришко В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории спортивно – оздоровительного комплекса «-- по адресу: г. Ставрополь, ул. --- беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии отдыхающих граждан и малолетнего ребенка, при этом вел себя агрессивно и размахивал руками. На неоднократные замечания и просьбы граждан, а так же на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.
В судебном заседании Гришко В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать.
Вина Гришко В.В. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств:
-протоколом 26 РР № --- об административном правонарушении от --- года;
-письменными объяснениями П.В.И., отобранными --- года;
-письменными объяснениями М.В.С., отобранными --- года;
-рапортами инспектора мобильного взвода ОРППСП ОП №2 УМВД России по г. Ставрополю лейтенанта полиции В.С.Н. от --- года, полицейского мобильного взвода ОРППСП ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю сержанта полиции З.Д.А. от --- года.
- протоколом медицинского освидетельствования № -- от --- года;
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Гришко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Гришко В.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность Гришко В.В., который вину признал, в содеянном раскаялся, со слов – имеет источник дохода, совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения. Ранее совершал административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, а -- года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 2.5 Закона Ставропольского края от -- года № -- «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» что судья учитывает как данные, характеризующие его личность.
При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить Гришко В.В. административный арест на 2 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 2ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гришко В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 2 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно: с --- года с 00 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья М.В. Волковская
Постановление суда не вступило в законную силу.
