Дата принятия: 05 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 июля 2014 года г. Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Волковская М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Лукаша С.С., ---, который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,
УСТАНОВИЛ:
Лукаш С.С., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Так, --- года, Лукаш С.С., примерно в -- часов -- минут, находясь около дома №-- по ул. -- в г. Ставрополе, беспричинно устроил скандал, кричал, ругался, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. Л.Л.А. На её просьбы, а так же на неоднократные законные требования прибывших сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, и продолжал кричать и ругаться.
В судебном заседании Лукаш С.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать.
Вина Лукаша С.С. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств:
-протоколом 26 РР № -- об административном правонарушении от --- года;
- заявлениями Л.Л.А. от --- года и её объяснениями отобранными --- года;
-рапортами полицейского мобильного взвода ОРППСП ОП №2 УМВД России по г. Ставрополю ст. сержанта полиции Ш. С.А. от --- года, инспектора мобильного взвода ОРППСП ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю мл. лейтенанта А.А.Э. от --- года.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Лукаша С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Лукаша С.С. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность Лукаша С.С., который вину признал, в содеянном раскаялся, со слов – имеет источник дохода. При этом повторно совершил однородное административное правонарушение, поскольку --, --, --, --, --, -- года совершил административные правонарушения, против общественного порядка и общественной безопасности, за что ему было назначено административное наказание.
При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить Лукашу С.С. административное наказание в виде административного ареста на 5 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 2ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лукаша С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно: с 0--- года с 22 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья М.В. Волковская
Постановление суда не вступило в законную силу.
