Постановление от 05 июля 2014 года

Дата принятия: 05 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тотьма 05 июля 2014 года
 
    Судья Тотемского районного суда Вологодской области Цыганова О.В.
 
    при секретаре Баданиной С.Л.
 
    рассмотрев административные материалы в отношении
 
    ДЕРЯБИНА О.Н., <данные изъяты>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        (дата) в 17 час. 35 мин. гражданин Дерябин О.Н. <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, вел себя неадекватно, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть для установления личности и составления административного материала ответил грубым отказом, размахивал руками, пытался уйти, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании Дерябин О.Н. вину признал, с протоколом согласен, пояснил, что все указанное в протоколе имело место быть.
 
    Суд, заслушав Дерябина О.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу с ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: в т.ч. требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
        В силу ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: в т.ч. доставление; административное задержание.
 
    Из представленных материалов следует, что гр-н Дерябин О.Н. (дата) нарушал общественный порядок, в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, что выразилось в шаткой походке, резком запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде (был в одних шортах, грязный), вел себя неадекватно. Документов удостоверяющих личность при себе не имел. При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Дрябину О.Н. требований пройти с ними в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть полиции для установления личности и составления административного материала соответствовали закону. Однако, Дерябин О.Н. преднамеренно отказался от обязательного исполнения требований сотрудников полиции, оказал неповиновение, которое сопровождалось попыткой уйти, физическим противодействием (размахиванием рук) и было выражено в грубой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
 
    Суд приходит к выводу, что действия Дерябина О.Н. следует квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    Вина Дерябина О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ нашла подтверждение в материалах, представленных в суд: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля ФИО1 и другими материалами дела в их совокупности.
 
    При назначении административного наказания Дерябину О.Н., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, к отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ. Суд также принимает во внимание отсутствие у Дерябина О.Н. постоянного источника дохода, ввиду его не трудоустроенности и назначает наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не будет отвечать целям административного наказания.
 
    Согласно протоколу об административном задержании от 04.07.2014 г. Дерябин О.Н. задержан в 18 час 45 минут для рассмотрения административного дела в суде.
 
        На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Дерябина О.Н., (дата) рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>) суток.
 
        Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок отбытия наказания исчислять (дата) с 09 часов 15 минут.
 
    В срок отбытия наказания зачесть время административного задержания (дата) с 18 часов 45 минут до 09 час. 15 мин. (дата)
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.
 
    Судья О.В. Цыганова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать