Дата принятия: 05 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 июля 2014 года г. Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Волковская М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ртищева А.А., ----,
который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,
УСТАНОВИЛ:
Ртищев А.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Так, --- года, примерно в -- часов -- минут, Ртищев А.А., находясь в г. Ставрополе, во дома № -- по ул. --, устроил скандал гр. Р.Ю.Ю. в ходе которого выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, ругался, громко кричал, размахивал руками. На её неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия он не реагировал.
В судебном заседании Ртищев А.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать.
Вина Ртищева А.А. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств:
-протоколом 26 РР № --- об административном правонарушении от --- года;
- заявлениями Р.Ю.Ю. от --- года и её объяснениями отобранными --- года;
-рапортом полицейского мобильного взвода ОРППСП ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю ст. сержанта полиции Ш.С.А. от --- года;
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Ртищева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Ртищева А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность Ртищева А.А., который вину признал, в содеянном раскаялся, со слов – имеет источник дохода.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить Ртищеву А.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ртищева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Административный штраф следует перечислить в ----.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Волковская
Постановление суда не вступило в законную силу.
