Дата принятия: 05 июля 2013г.
Материал № 4/17-47/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
5 июля 2013 г. г. Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Громова Е.А.
при секретаре Зайцевой Л.А.,
с участием прокурора Переверзева С.С.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ивановой Л.Н.,
осужденного Герасимова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных судом ограничений осужденному Герасимову И.В.,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> суда <адрес> от *** Герасимов И.В. признан виновным и осужден по ст.264 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от ***) к 2 г. ограничения свободы; установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес> и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, обязав являться в указанный государственный орган 2 раза в месяц для регистрации.
Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> на основании ст.ст.53 ч.3 УК РФ и ст.58 ч.3 УИК РФ обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных судом ограничений осужденному Герасимову ограничением: не выходить из <адрес> с 00 ч. до 6 ч. и не изменять место жительства по адресу: <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Ходатайство мотивировано тем, что Герасимов состоит на учете в УИИ с *** Осужденный под роспись был ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания. Под роспись Герасимову назначены регистрационные дни. *** в отношении осужденного было вынесено постановление об использовании в отношении него аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля. *** осужденному установлено мобильное контрольное устройство. *** на стационарный пульт мониторинга СЭМПЛ поступило тревожное сообщение о том, что *** в период с 8:57:38 до 9:50:24 Герасимов выехал за пределы территории муниципального образования «<адрес>». *** осужденный пояснил, что он за пределы <адрес> не выезжал, ездил на кладбище в <адрес>. Однако допущение Герасимовым нарушения ограничения, установленного ему судом, подтверждается картой СЭМПЛ, из которой следует, что в период с 8:57:38 до 9:50:24 *** осужденный выехал в <адрес> и вернулся обратно. *** в отношении осужденного было вынесено постановление о применении к нему меры взыскания в виде предупреждения.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Иванова Л.Н. представление поддержала.
Осужденный Герасимов И.В. допущенное нарушение отрицал, пояснив, что находился в <адрес>, в <адрес> не ездил, не возражал установить дополнительное ограничение – не менять место жительства по адресу: <адрес>.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить частично, дополнив ограничением не менять место жительства, нахожу представление подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.58 ч.3 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Согласно ст. 53 ч. 3 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Установлено, что осужденный Герасимов в период отбывания наказания в виде ограничения свободы нарушил порядок и условия отбывания данного вида наказания, покинув пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес>, что подтверждается картой СЭМПЛ. При таких обстоятельствах представление о дополнении осужденному Герасимову ранее установленных судом ограничений целесообразно удовлетворить. Вместе с тем, суд считает возможным дополнить их одним ограничением – не менять место жительства по адресу: <адрес>, т.к. осужденный имеет намерения поступить на работу, которая будет связана с ночным временем.
Руководствуясь ст.ст.396 ч.4, 397 п.8.1, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Представление ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично: дополнить осужденному Герасимову И.В. ранее установленные судом ограничения по приговору <адрес> суда <адрес> от *** ограничением - не изменять место жительства по адресу: <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10 дней со дня его вынесения в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья
