Дата принятия: 05 июля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чулымского районного суда <адрес> Решетникова М.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, с образованием 9 классов, военнообязанного, проживающего в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1 находясь в состоянии опьянения на <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, т.е. нарушил общественный порядок, нарушение сопровождалось нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения поругался с сожительницей, во время ссоры, находясь в доме и ограде дома на <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью для связки слов в присутствии супруги, ее сына.
Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 00 мин. ФИО1 находясь в состоянии опьянения на <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, т.е. нарушил общественный порядок, нарушение сопровождалось нецензурной бранью в общественных местах; информацией, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 05 мин. позвонила ФИО4 и сообщила, что ее муж ФИО1 в пьяном виде устроил скандал; заявлением ФИО4 в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1 за то, что он ДД.ММ.ГГГГ выражался грубой нецензурной бранью на <адрес>, на замечания не реагировал; письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, стал выступать, ругался, после скандал произошел на <адрес>, он выражался грубой нецензурной бранью беспричинно в присутствии несовершеннолетних детей, на замечания прекратить не реагировал ; письменным объяснением ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой пьяный и поскандалил с женой. После этого скандал продолжился на <адрес> при посторонних людях, он выражался грубой нецензурной бранью для связки слов.
Совокупность представленных доказательств - показания свидетелей, письменные материалы дела подтверждают совершение ФИО1 мелкого хулиганства.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
Отягчающие обстоятельства: совершил правонарушение в состоянии опьянения.
Смягчающее обстоятельство: имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка
С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 40 мин.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: подпись
Копия верна
Судья : М.В.Решетникова
