Дата принятия: 05 июля 2013г.
Дело № 4/1-127/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 июля 2013 года г. Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Дурманова Б.А., при секретаре Басовой Н.Э., с участием прокурора: помощника Ржевского межрайонного прокурора Богатова К.Г., представителя ФКУ "Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области" Рябова П.В., действующего по доверенности, осужденного Лебедева Р.О., рассмотрел в открытом судебном заседании в учреждении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области дело по ходатайству осужденного
Лебедева Р. О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по приговору Заволжского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
У с т а н о в и л:
Приговором Заволжского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев Р.О. осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением прав управления транспортным средством сроком на 2 года.
Срок отбытия наказания определен с момента прибытия в колонию поселение с ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор не был обжалован.
Согласно справке представленной начальником отдела спец.учета ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области на момент рассмотрения ходатайства не отбытый срок составляет 10 месяцев 23 дня.
Лебедев Р.О. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что отбыл более 1/3 срока наказания. Приказом начальника колонии был трудоустроен на хоз. двор сторожем и по совместительству уборщиком служебных помещений. За примерное поведение, добросовестный труд приказом начальника учреждения был переведен на участок мини пекарня, на должность пекарь. Нарушений режима не имеет, администрацией учреждения характеризуется положительно, имеет неоднократные поощрения за добросовестное отношение к труду, примерное поведение. Принимает участие в общественной жизни колонии и отряда. Иска не имеет. Полностью раскаялся в совершенном преступлении, твердо встал на путь исправления. Имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. По освобождении обязуется быть законопослушным гражданином РФ, устроиться на работу на должность механика в ООО «Научно-техническую фирму «ЛУЧ М».
В судебном заседании Лебедев Р.О. ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поддержал по указанным в ходатайстве основаниям. Согласился с характеризующими данными, сведениями о поощрениях. В обоснование своего ходатайства также пояснил, что раскаивается, что принес горе в семью, работает старается искупить свою вину. Дома тяжелое финансовое положение, посылает деньги домой, не хватает. Хочет помочь семье.
Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Рябов П.В. ходатайство осужденного поддержал и суду пояснил, что осужденный Лебедев Р.О. характеризуется положительно, встал на путь исправления, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Применение условно-досрочного освобождения целесообразно
Заслушав объяснения осуждённого, представителя учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осуждённого, исследовав материалы дела и материалы личного дела, суд приходит к выводу, что осуждённый Лебедев Р.О. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, и ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, следует удовлетворить.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой и средней тяжести; не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 настоящей статьи; не менее трех четвертей наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные ст. ст. 205, 205-1, 205-2 и 210 настоящего Кодекса. Фактически отбытый срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
Критериями применения условно-досрочного освобождения для всех осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы.
В силу ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
На момент рассмотрения ходатайства осужденный Лебедев Р.О. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства.
Из характеристики на осужденного Лебедева Р.О., следует, что осужденный Лебедев P.O. отбывает наказание на УКП при ФКУ ИК-7 с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом начальника учреждения трудоустроен подсобным рабочим на участок «Хоз. двор», сторожем, по совмещению разнорабочим на ВВКЗ. Приказом начальника учреждения переведен на участок «мини пекарня», разнорабочим. За примерное поведение, добросовестное отношение к труду поощрялся правами начальника учреждения. Взысканий не имеет. Принимает активное участие в общественной жизни участка колонии-поселения. Мероприятия воспитательного характера посещает и делает для себя правильные выводы.
Поддерживает отношение с положительно настроенными осужденными, помогает другим осужденным встать на путь исправления.
По характеру спокойный, в общении вежлив, способен сдерживать эмоции и контролировать свое поведение. Жизненные планы не выходят за рамки бытовых.
Связь с родственниками поддерживает путём личных свиданий, и телефонных переговоров.
Алиментов и иска не имеет.
Вывод: осужденный Лебедев P.O. прошел комиссию с оценкой поведения осужденных при помощи определения критериев «Социальных лифтов», характеризуется положительно, добросовестно относится к труду, имеет примерное поведение, доказал своё исправление, не нуждается в дальнейшем отбытии наказания и к нему целесообразно применить условно-досрочное освобождение.
Как видно из справки о взысканиях и поощрениях, осужденный Лебедев Р.О. взысканий не имеет. Имеет 7 поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Первое поощрение получено в декабре 2012 года, далее в феврале, марте, мае, и июне 2013 года при начале срока в ноябре 2012 года и общем сроке 1 год 6 месяцев лишения свободы. Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, добросовестное отношение к обязанностям, уважительное отношение к осужденным. Кроме того, суд учитывает: признание вины, а также обстоятельства исследованные в ходе судебного заседания:
Согласно психологического заключения на осужденного Лебедева Р.О., к Лебедеву Р.О, целесообразно применить условно-досрочное освобождение.
Согласно справки ООО «Научно-технической фирмы «ЛУЧ- М» Лебедеву Р.О. будет предоставлена работа на должности - механика.
Согласно справки председателя ЖСК- 93, Лебедев Р.О, зарегистрирован и проживает в ЖСК - 93 по адресу <адрес>.
Лебедев Р.О. состоит в браке, имеет двух несовершеннолетних детей.
Данные обстоятельства, исследованные в судебном заседании, суд расценивает, как твердое желание осужденного встать на путь исправления.
Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, суду при рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Суд, учитывая мнение представителя учреждения и прокурора, приходит к выводу о том, что осужденный Лебедев Р.О. своим поведением и отношением к труду доказал свое исправление, цели наказания данного осужденного, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ, достигнуты, и с учетом вышеизложенного заслуживает условно-досрочного освобождения.
При этом суд, применяя условно-досрочное освобождение, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым, возложить на осужденного исполнение обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в течение оставшейся не отбытой части наказания, а также проходить регистрацию 1 раз в месяц в дни определенные специализированным государственным органом, осуществляющего исправление осужденного.
Руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Лебедева Р. О., удовлетворить.
Лебедева Р. О. освободить условно-досрочно от отбытия наказания по приговору Заволжского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ, на не отбытый срок, который на день вынесения настоящего постановления составляет 10 месяцев 23 дня лишения свободы.
Досрочное освобождения от отбывания наказания Лебедева Р. О. произвести в день поступления копии настоящего постановления суда, а в случае поступления указанного документа после окончания рабочего дня - утром следующего дня. Если поступившее постановление суда не вступило в законную силу и не было обжаловано, освобождение от отбывания наказания произвести утром дня, следующего за днем истечения срока обжалования указанного постановления в кассационном порядке.
Возложить на осужденного Лебедева Р. О. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в течение оставшейся не отбытой части наказания, а также проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим исправление осужденного 1 раз в месяц в дни определенные указанным органом.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение десяти дней через Ржевский городской суд, а осуждённым Лебедевым Р.О.- в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе пригласить защитника, либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Б.А.Дурманов
