Дата принятия: 05 июля 2012г.
В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7а-428м
г. Казань 26 июня 2012 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу В.С. Лихачева на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Нижнекамского района и г. Нижнекамска Республики Татарстан от 8 апреля 2012 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 2 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Нижнекамского района и г. Нижнекамска Республики Татарстан от 8 апреля 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 2 мая 2012 года, В.С. Лихачев привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации в виде административного ареста на срок 7 суток.
В надзорной жалобе заявитель выражает несогласие с данными судебными актами, просит их отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из дела усматривается, что 8 апреля 2012 года в 01:40 час. заявитель, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении развлекательного комплекса «Джалиль», расположенного по адресу: г. Нижнекамск, сквер Лемаева, 2, учинил скандал с охранником Р.П. Михайловским, выражался нецензурными словами, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями составившего его сотрудника полиции И.Н. Гарипова, письменными объяснениями Р.П. Михайловского, свидетелей И.И. Гиззатова, Н.В. Афанасьева и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.
Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.
Административное наказание назначено ему в соответствии с санкцией данной нормы закона и с учетом конкретных обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.4.1 КоАП Российской Федерации.
Доводы надзорной жалобы заявителя о том, что факт его нахождения в состоянии опьянения мог быть подтвержден только медицинским заключением, а такого заключения в материалах дела не имеется, не могут быть приняты во внимание, поскольку действующее законодательство не ограничивает в данном случае возможность подтверждения упомянутого факта строго определенными средствами доказывания.
Не влекут отмены судебных постановлений и доводы надзорной жалобы о том, что Р.П. Михайловский, И.И. Гиззатов и Н.В. Афанасьев написали свои объяснения по просьбе сотрудников полиции, как это выяснилось при проверке административного материала Нижнекамской городской прокуратурой, поскольку данное обстоятельство само по себе не исключает и не снижает доказательственное значение этих объяснений.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП Российской Федерации,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 12 Нижнекамского района и г. Нижнекамска Республики Татарстан от 8 апреля 2012 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 2 мая 2012 года оставить без изменения, а жалобу В.С. Лихачева без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин
@ 2009 Верховный Суд Республики Татарстан
