Дата принятия: 05 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
«05» февраля 2014 г. г. Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Лапиной И.Ю.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Родниковского района Ивановской области Бородинова С.В.,
защитника – адвоката Родниковского филиала ИОКА Кочетова А.В., представившего удостоверение № и ордер № №,
обвиняемой Афониной С.В.,
потерпевшей ФИО7,
при секретаре Васильевой Н.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Афониной С.А., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч.2 ст. 158, п. «в,г» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Афонина С.А. обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 45 минут до 08 часов 00 минут, у Афониной С.А, находившейся в маршрутном автобусе №101, следовавшем по направление от остановки общественного транспорта, расположенной около <адрес> до остановки общественного транспорта, расположенной напротив <адрес>, возник умысел на тайное хищение сотового телефона «NOKIA 2700» из сумки, находившейся в руке ФИО7, ехавшей в указанном маршрутном автобусе. Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время Афонина С.А. из корыстных побуждений, тайно похитила из сумки, находившейся при ФИО7 сотовый телефон «NOKIA 2700» стоимостью 3129 (три тысячи сто двадцать девять) рублей 85 копеек с установленной в него СИМ-картой, материальной ценности не представляющей, чем причинила ФИО7 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным имуществом Афонина С.А. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
Кроме того, Афонина С.А. обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 45 минут до 08 часов 10 минут, у Афониной С.А., находившейся в маршрутном автобусе № 101, следовавшем по направлению от остановки общественного транспорта, расположенной около <адрес> до остановки общественного транспорта, расположенной напротив <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся в руке ФИО7, ехавшей в указанном маршрутном автобусе. Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время Афонина С.А. из корыстных побуждений, тайно похитила из сумки, находившейся при ФИО7 кошелек стоимостью 300 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 4070 рублей, чем причинила ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 4370 (четыре тысячи триста семьдесят) рублей. С похищенным имуществом Афонина С.А. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО7 заявила о прекращении уголовного дела в отношении Афониной С.А., в связи с тем, что ущерб ей возмещен в полном объеме, она с обвиняемой примирилась, никаких претензий к ней не имеет.
Заслушав мнение обвиняемой Афониной С.А., поддержавшей ходатайство о прекращении уголовного дела, адвоката Кочетова А.В., считающего, что данное уголовное дело подлежит прекращению, государственного обвинителя Бородинова С.В., полагавшего, что ходатайство потерпевшего законно, обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.236 УПК РФ «По результатам предварительного слушания судья вправе принять решение о прекращении уголовного дела».
Как следует из ч. 2 ст.239 УПК РФ «Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон».
Статья 25 УПК РФ предусматривает, что «Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Согласно ст.76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Афонина С.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч.2 ст. 158, п. «в,г» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, которые согласно ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, она не судима, с потерпевшей примирилась, чем устранила порожденный преступлением уголовно - правовой конфликт, в связи с чем, суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшей и прекращении уголовного дела по обвинению Афониной С.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч.2 ст. 158, п. «в,г» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, принимая во внимание тяжелое материальное положение обвиняемой, суд освобождает Афонину С.А. от уплаты процессуальных издержек, поскольку взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении находящегося на ее иждивении малолетнего ребенка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, 234, п.4 ч.1 ст. 236, ч.2 ст.239, ст.256, ст.ст. 131, 132 Уголовно – процессуального Кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Афониной С.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч.2 ст. 158, п. «в,г» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, освободив ее от уголовной ответственности за примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
Меру пресечения Афониной С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Афонину С.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: И.Ю.Лапина
