Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Дело № 1- 93/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Михайловск 05 февраля 2014 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Песков С.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Змиевская А.Ю.,
потерпевшего Марьина Д.А.,
представителя потерпевшего в лице адвоката Загитова В.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
подсудимого Литвинец Д.В.,
защитника подсудимого в лице адвоката Чубаркиной Н.А., представившей удостоверение № ои ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Светашовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
Литвинец Д.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Литвинец Д.В., управляя транспортным средством, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Литвинец Д.В. управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 211440» р/з №, перевозил на переднем пассажирском сидении пассажира Г.Ю.А. При движении в светлое время суток, по не имеющему выбоин, мокрому асфальтированному покрытию проезжей части автодороги <адрес>» по направлению к <адрес>, он, действуя самонадеянно, в нарушении п. 10.1, Правил дорожного движении РФ, двигаясь со скоростью около 60 км/ч, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требования Правил дорожного движения РФ, увидев закругление проезжей части автодороги, совершил резкое торможение, в результате чего управляемый им автомобиль «ВАЗ 211440» р/з № выехал на встречную полосу движения и на участке местности распложенном в 3 км. + 155,3 м. по направлению от <адрес> к <адрес>, в 1,4 метрах от левого, по ходу движения края проезжей части, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «ВАЗ 2121» р/з № под управлением Марьина Д.А. в салоне которого находились пассажиры М.Т.А. и Г.В.А. В результате ДТП водитель автомобиля марки «ВАЗ 2121» р/з №, Марьин Д.А. получил сочетанную травму: закрытую черепно-мозговую травму в виде контузии головного мозга легкой степени, ссадину лобной области; закрытый перелом крыла левой подвздошной области с переходом на внутреннюю и заднюю стенку левой вертлужной впадины, с разрывом лонного сочленения; множественные ссадины туловища и конечностей, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Бюро СМЭ» г. Ставрополя, причинили здоровью Марьина Д.А. тяжкий вред по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни.
В судебном заседании адвокат подсудимого Литвинец Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как он подпадает под действие амнистии принятой Постановлением Государственной Думы Федерального собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уголовное дело в отношении его производством следует прекратить, поскольку Литвинец Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, а так же мнение подсудимого Литвинец Д.В., не возражавшего против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство, а уголовное дело в отношении Литвинец Д.В. прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с п.6 п.п.5 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи со 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД, опубликованное в РГ 19 декабря 2013 года, прекращаются находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении: подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частями второй и третьей статьи 212, статьей 213 и частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании Литвинец Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, ранее не судим, преступление в совершении которого он обвиняется, имело место до вступления в силу Постановления Государственной Думы и в соответствии с указанными обстоятельствами, уголовное преследование в отношении Литвинец Д.В. подлежит прекращению в соответствии со ст.27 ч.1 п.3 УПК РФ.
Прекращение уголовного дела по п.6 п.п.5 Постановления ГД ФС РФ от 18 декабря 2013 года допустимо на любой стадии судебного разбирательства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 27 ч.1 п.3, 256, 271 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Литвинец Д.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ производством прекратить на основании п.6 п.п.5 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи со 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД.
Меру пресечения Литвинец Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: С.В. Песков
