Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Дело № 5-46/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2014 года город Казань
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Богданова В.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.24 КоАП РФ в отношении гражданина ... ... Ганыбаева К., ---
УСТАНОВИЛ:
--.--.---- г. при проведении совместных мероприятий сотрудников ОРО --- на КПП «---», для проверки документов было остановлено автотранспортное средство марки «---», --.--.---- г. года выпуска, идентификационный номер №--, государственный регистрационный номер №--, объем двигателя ---, состоящее на регистрационном учете в ... ... (собственник ---» на основании свидетельства о регистрации серии E №-- от --.--.---- г. года).
В ходе проверки документов, представленных С.А.А., управляющей вышеуказанным автотранспортным средством на основании доверенности №--, выданной от имени директора ---» М.Б. на ее имя --.--.---- г. года, установлено, что у С.А.А. имеется пассажирская таможенная декларация № №-- от --.--.---- г. года, оформленная на её имя. Согласно ПТД № №-- срок временного ввоза автомобиля марки «---», --.--.---- г. года выпуска, идентификационный номер №--, государственный регистрационный номер №-- установлен Брянской таможней до --.--.---- г. года.
В процессе административного расследования С.А.А. показала, что указанный автомобиль марки «---», --.--.---- г. года выпуска, приобретен ею на автомобильном рынке ... ... --.--.---- г. за --- рублей. Продавцом вместе с автомобилем ей были переданы пассажирская таможенная декларация № №--, свидетельство о регистрации №-- от --.--.---- г. года, доверенность № №--. --.--.---- г. на посту ДПС её остановили сотрудники полиции, которым она предъявила вышеуказанные документы.
Согласно информации, имеющейся в общероссийской базе данных «---» автомобиль марки «---», --.--.---- г. года выпуска, идентификационный номер №--, государственный регистрационный номер №--, ввезен на таможенную территорию ТС гражданином ... ... Ганыбаева К. в зоне деятельности --- --.--.---- г. по ПТД №10209060/110513/В0063372. Срок временного ввоза установлен до --.--.---- г. года. Информация о вывозе данного транспортного средства в установленные таможенным органом срок отсутствует.
--.--.---- г. Татарстанской таможней в отношении Ганыбаева К. было возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок временного ввоза и временного вывоза транспортных средств физическими лицами установлен статьями 356, 358, 359 ТК ТС, а также Соглашением о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу ТС.
В соответствии с п. 3, 5 статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного союза передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории Таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
Невыполнение требований ТК ТС образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий.
Факт совершения Ганыбаевым К. административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г. года; протоколом изъятия вещей и документов от --.--.---- г. года; актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от --.--.---- г. года; рапортом об обнаружении в действиях Ганыбаева К. К. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.24 КоАП РФ.
В судебное заседание явилась представитель Татарстанской таможни Е.О.Н. (доверенность от --.--.---- г. № №--), которая ходатайствует о конфискации автомашины марки №--», --.--.---- г. года выпуска, идентификационный номер №--, государственный регистрационный номер №--, объем двигателя ---. Издержки за хранение товара на складе ЗАО «---» просит отнести на счет федерального бюджета.
Ганыбаев К. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен судебной повесткой надлежащим образом.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, административное наказание подлежит назначению в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 24.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ганыбаева К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - транспортного средства марки «---», --.--.---- г. года выпуска, идентификационный номер №--, государственный регистрационный номер №--.
Издержки за хранение товара на складе ЗАО «---» исходя из --- рублей 00 копеек в сутки отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья
