Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Дело №1-29/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 05 февраля 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Горшенев А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Калининой А.А., подсудимого Самадова Б.Х., переводчика Раджабова А.С., защитника Дудкина М.А,, представившего ордер №, при секретаре Щеняевой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Самадова Б.Х., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Самадов Б.Х. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
23.11.2013 года около 19 часов Самадов Б.Х. в помещении магазина <адрес>, тайно похитил со стойки кассы сотовый телефон <данные изъяты>, принадлежащий ФИО9 стоимостью 13990 рублей. С места совершения преступления Самадов Б.Х. скрылся с похищенным имуществом, распорядился им в дальнейшем по собственному усмотрению.
Таким образом, Самадов Б.Х. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, относящуюся к категории умышленных преступлений средней тяжести.
В ходе судебного заседания от потерпевшего Баркина Р.В. поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Самадова Б.Х. в связи с примирением, мотивируя его тем, что он примирился с подсудимым, претензий он к нему не имеет.
Подсудимый Самадов Б.Х. и его защитник против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.
Представитель государственного обвинения, с учетом позиции сторон, также не возражает против удовлетворения ходатайства.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Суд, принимая во внимание ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя, учитывая характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, а также данных о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину в совершенном преступлении, полностью возместил причиненный ущерб, активно способствовал раскрытию преступления, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Самадова Б.Х. за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Самадова Б.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Самадову Б.Х. в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу изменить на подписку о невыезде.
Освободить Самадова Б.Х. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства – сотовый телефон, акт приема сотового телефона по гарантии -находящиеся на ответственном хранении у Баркина Р.В., - оставить в распоряжении последнего.
Копию настоящего постановления направить Баркину Р.В., прокурору <адрес>, начальнику Управления федеральной миграционной смужбы.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Копия верна
Судья: Секретарь:
