Постановление от 05 февраля 2014 года

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №4/13-16/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Брянск                                                                           05 февраля 2014 года
 
    Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., с участием помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Игнаткиной О.Ф., при секретаре Копыловой Е.Г., рассмотрев ходатайство осужденного Петрушина Я.А., <...>, о приведении судебного решения в соответствие с Федеральным Законом РФ от <дата> №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Осужденный Петрушин Я.А. <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    Осужденный Петрушин Я.А. обратился в Фокинский районный суд г.Брянска с ходатайством, о пересмотре приговора Почепского районного суда Брянской области от 07.04.2011 года, в связи с изменениями в законодательстве и просит привести его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» в части снижения наказания, указывая, что при постановлении приговора не учтены изменения, внесенные в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года.
 
    Прокурор дал заключение об отказе в удовлетворении ходатайства.
 
    Исследовав предоставленные материалы, обсудив ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.
 
    В силу статей 396 ч.3, 397 п.13, 399 ч.1 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по их ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие изменения Уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Петрушин Я.А. отбывает наказание по приговору Почепского районного суда Брянской области от 27.05.2013 года в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, просит пересмотреть приговор Почепского районного суда Брянской области от 07.04.2011 года в соответствии с ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ.
 
    Приговор Почепского районного суда Брянской области от 07.04.2011 года постановлен после вступления в силу Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», то есть наказание назначено с применением ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года в связи с чем у суда нет оснований для пересмотра приговора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 396, п. 13 ст. 397 УПК РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осужденного Петрушина Я.А., <...> о приведении приговора Почепского районного суда Брянской области от 07.04.2011 года в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» оставить без удовлетворения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд, через Фокинский районный суд г.Брянска, в течение 10-ти дней со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                                 Ю.В. Хомяков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать