Дата принятия: 05 февраля 2014г.
5-58/2014
10602000-1367/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.
при секретаре Сиротиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Магалжав Оюунбилэг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Государственным центром гражданской регистрации и информации Монголии, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска ЖДПП Наушки Бурятской таможни при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля гражданка Монголии Магалжав Оюунбилэг, прибывшая из Монголии в Россию железнодорожным транспортом (пассажирский поезд № сообщением «<данные изъяты>» вагон № 1, купе № 6) устно заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подала.
Однако в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданкой Магалжав Оюунбилэг ручной клади в количестве одного места в виде дорожной сумки синего цвета, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.30 до 13.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП № 1/07-а таможенного поста ЖДПП Наушки, установлено, что в действительности Магалжав Оюунбилэг перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади новые, без видимых следов загрязнений и повреждений следующие товары: туфли домашние войлочные для взрослых из шерстяного валяного полотна серой расцветки с закрытой пяточной частью, с закругленным носком, с окантовкой по краям подошвы и союзки полоской из искусственной кожи, с отделкой союзки аппликацией из текстильного материала, подошва сплошная из полимерного материала, маркировка с информацией на русском языке и потребительская упаковка отсутствуют - 42 пары, туфли домашние войлочные детские из шерстяного валяного полотна серой расцветки с закрытой пяточной частью, с закругленным носком, с окантовкой по краям подошвы и союзки полоской из искусственной кожи, с отделкой союзки аппликацией из текстильного материала, подошва сплошная из полимерного материала, маркировка с информацией на русском языке и потребительская упаковка отсутствуют - 7 пар. Общий вес вышеуказанных товаров составил 9.85 кг.
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, объяснения Магатжав Оюунбилэг, определено предназначение вышеуказанных товаров как для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
Согласно положениям ТК ТС, таможенное декларирование – это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Согласно ст. 181 ТК ТС, при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары.
Согласно ст. 188 ТК ТС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, предъявить декларируемые товары и уплатить таможенные платежи, а также выполнить иные требования, предусмотренные ТК ТС.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гр. Магатжав Оюунбилэг перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
По факту недекларирования гр. Магатжав Оюунбилэг по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его общая стоимость, согласно заключению эксперта № Экспертно-исследовательского отделения № 1 (пгт Наушки) составила <данные изъяты>.
Издержки по делу об административном правонарушении, связанные с осуществлением письменного перевода на монгольский язык документов по делу об АП, составили <данные изъяты>.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Магатжав Оюунбилэг в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Магатжав Оюунбилэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Магатжав Оюунбилэг подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Магатжав Оюунбилэг, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО4, подтвердившей факт совершения административного правонарушения гр. Монголии Магатжав Оюунбилэг; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что гр. Монголии Магатжав Оюунбилэг ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Магатжав Оюунбилэг признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: туфли домашние войлочные для взрослых из шерстяного валяного полотна серой расцветки с закрытой пяточной частью, с закругленным носком, с окантовкой по краям подошвы и союзки полоской из искусственной кожи, с отделкой союзки аппликацией из текстильного материала, подошва сплошная из полимерного материала, маркировка с информацией на русском языке и потребительская упаковка отсутствуют - 42 пары, туфли домашние войлочные детские из шерстяного валяного полотна серой расцветки с закрытой пяточной частью, с закругленным носком, с окантовкой по краям подошвы и союзки полоской из искусственной кожи, с отделкой союзки аппликацией из текстильного материала, подошва сплошная из полимерного материала, маркировка с информацией на русском языке и потребительская упаковка отсутствуют - 7 пар, общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
Издержки, связанные с осуществлением письменного перевода на монгольский язык документов по делу об административном правонарушении, в размере <данные изъяты> – отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Жарникова О.В.
