Постановление от 05 февраля 2014 года

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 5 – 75 / 2014 года
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    По делу об административном правонарушении
 
    05 февраля 2014 года г. Гурьевск
 
    Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Бондарева Е.Ю.,
 
    При секретаре Гулидовой О.В.
 
    с участием правонарушителя Бойбуваева ФИО6
 
    рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, поступивший из ОУФМС России по Калининградской области в Гурьевском районе в отношении
 
    Бойбуваева ФИО7 – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты> гражданина Республики <данные изъяты>, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес >, работающего на <адрес >, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГ в 10 часов 30 минут в ходе проведения мероприятий по соблюдению миграционного законодательства, выявлен гражданин Республики <данные изъяты> - Бойбуваев М.У. – ДД.ММ.ГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность на строительстве объекта – гостиницы в <адрес > <адрес >, при отсутствии разрешения на работу, которое требуется в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона N 115-Ф от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан в РФ".
 
    Действия Бойбуваева М.У. квалифицированы по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАПРФ), т.е. осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    В ходе судебного разбирательства Бойбуваев М.У. свою вину в совершении административного правонарушения признал при этом пояснил, что он является гражданином Республики <данные изъяты>, гражданства Российской Федерации не имеет. Постоянно проживает в <данные изъяты>, в Калининградскую область приехал на заработки, все его родственники, супруга и дети проживают в <данные изъяты>, на территории РФ родственников не имеет. Разрешение на работу либо патент в установленном законом порядке он не получал, но осуществляла трудовую деятельность на строительстве гостиницы в пос. <адрес >
 
    Выслушав показания Бойбуваева М.У. суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтвержденной исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ года, рапортом УУП ОМВД России по Гурьевскому району, старшего помощника прокурора, объяснением Бойбуваев М.У. от ДД.ММ.ГГ года.
 
    Проверив все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
 
    Совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о доказанности вины Бойбуваева М.У. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан, перечисленных в пунктах 1 - 10.
 
    Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
 
    В связи с изложенным выше, суд считает, что Бойбуваев М.У. осуществлял трудовую деятельность на строительстве гостиницы по адресу: <адрес >, при отсутствии разрешения на работу, чем нарушила требования ст. 13 Федерального закона № 115-Ф от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан в РФ".
 
    Совокупность приведенных доказательств, являющихся допустимыми, свидетельствует о доказанности вины ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного именно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения Бойбуваева М.У. от административной ответственности судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Бойбуваева М.У. правомерно квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
 
    Сроки давности привлечения Бойбуваева М.У. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бойбуваева М.У. суд считает совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств, а также учитывая материальное положение Бойбуваева М.У. суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, в пределах санкции ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы РФ,
 
    На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 18.8 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бойбуваева ФИО8 – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Разъяснить гражданину Бойбуваеву М.У., что в соответствии со статьей 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области, КПП 391401001, ИНН УФМС по Калининградской области 3904071314, ОКТМО 27707000, р/счет 4010181000000010002, в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 19211690040046000140, наименование платежа – административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы в Гурьевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья: Е.Ю. Бондарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать