Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Дело № 5-4/ 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 февраля 2014 г. п. Междуреченский
Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Поплавских Светлана Николаевна,
при секретаре Гребенщиковой М А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности Гудочкина ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), по обвинению Гудочкина ..
У С Т А Н О В И Л:
Гудочкин .. ДД.ММ.ГГГГ находясь <адрес> в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу - громко кричал, выражался нецензурно в общественном месте в присутствии прохожих, приставал к ним на замечания последних о прекращении противоправного поведения не отреагировал, продолжив громко выражаться нецензурно.
В суде Гудочкин .. не оспаривал событие административного правонарушения и свою вину в его совершении, в содеянном правонарушении раскаялся, просил не подвергать административному аресту, назначить штраф.
Выслушав Гудочкина ..., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Событие административного правонарушения и вина Гудочкина в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции .. (л.д. 4), объяснениями свидетелей .. из которых установлено, что Гудочкин ... ДД.ММ.ГГГГ. в .. находясь <адрес> в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, приставал к прохожим, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Гудочкина .. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Гудочкину разъяснены.
Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд квалифицирует действия Гудочкина по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Вина Гудочкина ... в совершении вышеуказанного административного правонарушения в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Гудочкина - работает, в быту характеризуется положительно, впервые привлекается к административной ответственности по данной статье, его имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние Гудочкина в совершенном административном правонарушении, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гудочкина, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ необходимо назначить его в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия Гудочкина в виде административного штрафа
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гудочкина .. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: №
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Поплавских С. Н.
