Постановление от 05 февраля 2014 года

№4/13-15/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Брянск                                                                                                 05 февраля 2014 года
 
    Фокинский районный суд г. Брянска в составе: судьи Хомякова Ю.В., при секретаре Копыловой Е.Г., рассмотрев ходатайство осужденного: Курганова В.В., <...> о приведении судебного решения в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» и с Федеральным Законом РФ от 07.12.2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Курганов В.В. <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    Осужденный обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка №55 Суражского района Брянской области от 27.07.2007 года, которым признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ к 160 часам обязательных работ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Суражского районного суда Брянкой области от 15.03.2006 года, окончательно назначено наказание     в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, просит привести его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» и с Федеральным Законом РФ от 07.12.2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», снизив наказание.
 
    Исследовав предоставленные материалы, обсудив ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.
 
    В силу статей 396 ч.3, 397 п.13, 399 ч.1 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по их ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие изменения Уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    В настоящее время осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области по приговору Суражского районного суда Брянской области от 21.05.2013 года.
 
    Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» уголовная ответственность за совершенное Кургановым В.А. деяние, предусмотренное ч.1 ст. 139 УК РФ не устранено, наказание не снижено и никаких других изменений, иным образом улучшающих его положение не принято, поэтому постановленный в отношении Курганова В.В. приговор мирового судьи судебного участка №55 Суражского района Брянской области от 27.07.2007 года в части осуждения по ч.1 ст. 139 УК РФ приведению в соответствие с Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года не подлежит, оснований для переквалификации и снижения наказания не имеется.
 
    Кроме того, вопрос об обратной силе положений уголовного закона, предусмотренного ч.7 ст. 79 УК РФ не может быть разрешен в порядке исполнения приговора по правилам п.13 ст. 397 УПК РФ, так как он связан с переоценкой фактических и правовых оснований по делу, с применением новых положений, которые не рассматривались при постановлении приговора.
 
    Вместе с тем, поскольку окончательное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №55 Суражского района Брянской области от 27.07.2007 года назначено с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Суражского районного суда Брянской области от 15.03.2006 года, которое постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 26.11.2013 года снижено до 2 лет 1 месяца, то и окончательное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №55 Суражского района Брянской области от 27.07.2007 года подлежит снижению.        
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 396, 397 УПК РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осужденного Курганова В.В. удовлетворить.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка №55 Суражского района Брянской области от 27.07.2007 года изменить, окончательное наказание назначить в виде 1 года лишения свободы.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
 
    Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать пред судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
 
    О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г. Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
 
    Судья                                                                                                            Ю.В. Хомяков