Дата принятия: 05 февраля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания обвиняемого под стражей
05 февраля 2014 года пос.Молоково
Судья Молоковского районного суда Тверской области Лыков Ю.А.
при секретаре Соколовой Т.П.
с участием заместителя прокурора Молоковского района Разделкиной Е.В.
обвиняемого Мокрякова С.А.
защитника Федорова Н.А., адвоката Краснохолмского филиала НО ТОКА представившего удостоверение № и ордер №
заместителя руководителя Краснохолмского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области <данные изъяты>
рассмотрел постановление заместителя руководителя Краснохолмского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ФИО8 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей
Мокрякову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее судимому,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, поддержавших ходатайство, обвиняемого и адвоката, не возражавших против удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого,
У С Т А Н О В И Л:
Мокряков С.А. обвиняется в совершении по предварительному сговору с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умышленного убийства ФИО6, то есть преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ.
Обстоятельства совершенного преступления изложены в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении указанного выше ходатайства.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Мокряков С.А. был задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мокрякова С.А. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
ДД.ММ.ГГГГ Мокрякову С.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен до 03 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ срок содержания обвиняемого Мокрякова С.А. под стражей продлен судом на 1 месяц 00 суток, а всего до 2 месяцев 24 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 05 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что по уголовному делу необходимо получить заключение стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы в отношении обвиняемой ФИО7. С учетом собранных доказательств предъявить обвинение в окончательной форме и допросить в качестве обвиняемых Мокрякова С.А. и ФИО7, а также выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение.
Срок содержания под стражей обвиняемой Мокрякова С.А. истекает ДД.ММ.ГГГГ и составит 02 месяца 24 суток.
Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Мокрякова С.А. № мотивировано тем, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание только в виде лишения свободы сроком от 8 до 20 лет лишения свободы, преступление Мокряковым С.А. совершено в состоянии алкогольного опьянения, большой общественной опасности и значимости, вызвавшее повышенный общественный резонанс. Мокряков С.А. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работающий, ранее привлекавшийся к административной ответственности.
Принимая во внимание данные о личности Мокрякова С.А., обстоятельства совершенного преступления, склонность Мокрякова С.А. к совершению преступлений, имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может совершить новое преступление, скрыться от следствия и суда опасаясь возможного наказания за содеянное. Учитывая, что Мокрякову С.А. известны сведения о месте жительства свидетелей, а в настоящее время по уголовному делу допрошены не все свидетели, проведены не все необходимые следственные действия, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Мокряков С.А. в целях избежания наказания, может оказать давление на свидетелей, чем воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
Учитывая повышенную общественную опасность, тяжесть, характер и обстоятельства совершенного Мокряковым С.А. преступления, оснований для изменения либо отмены меры пресечения, в виде заключения под стражу в отношении него не имеется.
Основания, в силу которых в отношении Мокрякова С.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали и срок его содержания под стражей необходимо продлить.
Проверив представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ч.2 ст.109 УПК РФ продление срока содержания обвиняемого под стражей свыше двух месяцев возможно только при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.
Как видно из представленных материалов по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий: получить заключение стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы в отношении обвиняемой ФИО7; с учетом собранных доказательств предъявить обвинение в окончательной форме и допросить в качестве обвиняемых Мокрякова С.А. и ФИО7; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение.
Утверждение органа предварительного расследования о том, что выполнение данных следственных действий по делу будет закончено в испрашиваемый срок, суд считает обоснованным.
Следственные действия, для выполнения которых ранее судом продлевался срок содержания обвиняемого под стражей, следователем исполнены.
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого Мокрякову С.А. предъявлено с соблюдением требований ст.ст.171, 172 УПК РФ, изложенные в нем события преступления, дают достаточные основания предполагать обоснованность обвинения Мокрякова С.А. в совершении вышеуказанного преступления, которые подтверждаются протоколом осмотра места происшествия - жилого дома в <адрес> и прилегающей к нему территории, в ходе которого обнаружен труп ФИО6 со следами насильственной смерти и изъяты два кухонных ножа, волосы оставшиеся на кистях рук трупа, протоколом осмотра участка местности между <адрес>, проведенного с участием ФИО7, где обнаружены и изъяты носильные вещи ФИО7 и Мокрякова С.А., в которых они были в момент инкриминируемого им преступления, признательными показаниями обвиняемого Мокрякова С.А. и ФИО7 и другими материалами уголовного дела, из которых усматривается причастность Мокрякова С.А. к вменяемому ему преступлению.
Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый может скрыться от следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для обеспечения исполнения приговора.
В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса об избрании конкретной меры пресечения, учитываются тяжесть преступления, данные о личности обвиняемого и другие обстоятельства.
Предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ основания для избрания Мокрякову С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу имеют место и не отпали на момент рассмотрения настоящего ходатайства.
Мокряков С.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание только в виде лишения свободы сроком от 8 до 20 лет лишения свободы. Мокряковым С.А. совершено преступление большой общественной опасности и значимости, вызвавшее повышенный общественный резонанс. Преступление Мокряковым С.А. совершено в состоянии алкогольного опьянения, он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работающий, ранее привлекавшийся к административной ответственности.
Принимая во внимание данные о личности Мокрякова С.А., обстоятельства совершенного преступления и меры, принимаемые к сокрытию преступления после его совершения, склонность Мокрякова С.А. к совершению преступлений, что подтверждается данными о его судимостях, имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может совершить новое преступление, скрыться от следствия и суда, опасаясь возможного наказания за содеянное.
Учитывая, что Мокрякову С.А. известны сведения о месте жительства свидетелей, а в настоящее время по уголовному делу допрошены не все свидетели, проведены не все необходимые следственные действия, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Мокряков С.А. в целях избежания наказания, может оказать давление на свидетелей, чем воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
При рассмотрении ходатайства суд также учитывает возраст обвиняемого, состояние его здоровья и семейное положение.
Данных, указывающих о невозможности содержания Мокрякова С.А. под стражей по состоянию здоровья, в судебном заседании не установлено и сторонами доказательств этому не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Мокрякова С.А. под стражей подлежит удовлетворению.
Учитывая все обстоятельства установленные при рассмотрении настоящего ходатайства, суд считает невозможным отменить или изменить ранее избранную Мокрякову С.А. меру пресечения на более мягкую и Мокрякову С.А. необходимо продлить срок его содержания под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Срок содержания под стражей обвиняемого Мокрякова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, продлить на 2 (два) месяца 00 суток, а всего до 4 (четырех) месяцев 24 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Молоковский районный суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения, но подлежит немедленному исполнению.
Судья Ю.А. Лыков
