Постановление от 05 февраля 2014 года

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-9/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    05 февраля 2014 года с.Гавриловка 2-я
 
    Судья Гавриловского районного суда Тамбовской области Миронова Л.А.
 
    Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, возбужденном в отношении Бабаева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ., проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.01.2014 г, Бабаев А.А.13.08.2013 г. в 16 час. 20 мин, управляя на участке автодороги <адрес> автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащим ООО «Анненка», не выполнил требования п.13.9 Правил дорожного движения РФ- уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрёстков, а именно а/м <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением П., допустил тем самым столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в результате П. получены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. По факту ДТП определением от 13.08.2013 г. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Таким образом, Бабаев А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Бабаев А.А., своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит учесть раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств и необходимость иметь водительское удостоверение для устройства на работу.
 
    Потерпевшая П. показала, что 13.08.2013 г. она двигалась на автомобиле <данные изъяты> по главное дороге на участке автодороги <адрес> с дозволенной скоростью. В районе перекрестка на главную дорогу, не уступив ей преимущество, выехал автомобиль <данные изъяты>, произошло столкновение, ей были причинены телесные повреждения, отнесенные к категории средней тяжести вреда здоровью, были также причинены технические повреждения автомобилю. Она находилась на излечении в больнице. При назначении наказания просит принять во внимание, что водитель Бабаев А.А. не подошел к ней на месте ДТП, ни разу не навестил её в больнице, не предлагал помощь, не принёс извинений. Со стороны ООО «Анненка» ей также помощь не предлагалась. Она обращалась в ОАО «Росгосстрах» по поводу возмещения вреда, но ей пояснили, что вопрос будет решаться после вынесения судебного решения.
 
    Виновность Бабаева А.А. нашла подтверждение при рассмотрении дела.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что он составлен по факту совершения ДТП водителем Бабаевым А.А., протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, С правами и обязанностями, предусмотренными гл 25 КоАП РФ, Бабаев А.А. ознакомлен.
 
    Из протокола осмотра места происшествия, схемы ДТП, протоколов осмотра транспортных средств, справки ДТП, рапортов следует, что Бабаев А.А. 13.08.2013 г. в 16 час. 20 мин, управляя на участке автодороги <адрес>, автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, не выполнил требования п.13.9 Правил дорожного движения РФ- уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрёстков, а именно а/м <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением П., допустил тем самым столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в результате П. получены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
 
    Из заключения эксперта № 299 следует, что у потерпевшей П. имело место: <данные изъяты>, которые могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, возможно, в срок, указанный в определении, т.е. 13.08.2013 г., квалифицируется в совокупности как средней тяжести вред здоровью по критерию длительного расстройства здоровья- временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность ) продолжительностью свыше 3- недель (более 21 дня (Приказ Минздава РФ № 194 от 24 апреля 2008г «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
 
    Указанные материалы дела суд принимает во внимание как доказательства, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, являются достоверными, не имеют противоречий и свидетельствуют о совершении Бабаевым А.А. административного правонарушения.
 
    Бабаев А.А. не оспаривает в ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствие событие административного правонарушения и свою вину в его совершении.
 
    Статьей 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    При вынесении решения по делу суд принимает во внимание, что Бабаев А.А., согласно имеющейся в материалах дела справке (л.д.45), ранее подвергался за совершение однородных административных правонарушений административным взысканиям в виде штрафа. Вмененное Бабаеву А.А. административное правонарушение (штраф 100 руб –ч.3 ст. 12.14 КоАП от 18.01.2013 г., дата уплаты щтрафа- 26.04.2013 г; штраф 100 руб.-ст. 12.20 КоАП от 09.01.2013 г., дата уплаты штрафа-09.06.2013 г.). совершено до истечения одного года после окончания исполнения постановления о назначении административных наказаний Указанное обстоятельство суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность. В отношении остальных правонарушений сведения об уплате штрафа (причинах неуплаты) отсутствуют, поэтому суд не может принять их во внимание.
 
    Согласно п. 13.9 ПДД - на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
 
    Указанные требования Правил водителем Бабаевым А.А. выполнены не были, в материалах дела отсутствуют сведения о перекрестке с круговым движением.
 
    Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно Конституции Российской Федерации, политика государства направлена на охрану жизни и здоровья людей (статьи 7, 20 Конституции РФ).
 
    Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности, Бабаев А.А. нарушил требования Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан
 
    Учитывая наличие отягчающего ответственность обстоятельства, а также тот факт, что, как утверждает потерпевшая, Бабаев А.А. извинений ей не принес, ни разу не справился о её здоровье, суд находит необходимым назначить Бабаеву А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    В объяснениях и ходатайстве от 13.01.2014 г. Бабаев А.А. указывает о согласии с обстоятельствами ДТП, указывает на раскаяние, сведений о нахождении его на момент ДТП в состоянии опьянения не имеется. Эти обстоятельства суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающими административную ответственность. Доказательств наличия других, смягчающих вину обстоятельств, и сведений об имущественном положении Бабаевым А.А. не предоставлено.
 
    Суд учитывает личность Бабаева А.А., характер совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность.
 
    Руководствуясь ст.2.1, 3.3, 29.7, 29.10, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Назначить Бабаева А.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья Л.А. Миронова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать