Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Дело № 5-45/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 февраля 2014 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Борисов Д.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Курбанбаева И.Ф., ...,
УСТАНОВИЛ:
23 августа 2013 года около 16 час. 25 мин. Курбанбаев И.Ф., управляя автомобилем Дангфренг ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5 и 8.3 Правил дорожного движения РФ (далее Правил), двигаясь на 7 км а/д Н.Мост - Зоркальцево, выезжая на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, путь движения которого пересекал, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21099 ... и пассажирке Т.Н. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью.
Факт совершения Курбанбаевым И.Ф. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ судья находит подтвержденным, исходя из следующего.
В соответствии с п.п. 1.3, 1.5 Правил, участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования, в том числе и знаков, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.3 Правил, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Курбанбаев И.Ф. показал, что 23 августа 2013 года в 16 час. 25 мин. он, управляя автомобилем Дангфренг ..., двигался с карьера «Элеонор», который находится на 7 км а/д Томск Н.Мост - Зоркальцево, подъехав к главной дороге пропустил транспортные средства, двигавшиеся слева со стороны Н.Моста. Справа со стороны п. Зоркальцево на расстоянии около 50 метров в сторону Н.Моста двигался грузовой автомобиль, который поморгал фарами, пропуская его, и он стал выезжать на главную дорогу с поворотом налево в сторону Н.Моста. Выехав на свою полосу для движения, где произошло столкновения с автомобилем ВАЗ 21099. После чего, он сразу остановился, вызвали сотрудников ГИБДД и скорую помощь.
Кроме пояснений самого лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Объяснением потерпевшей Т.Н., из которого следует, что 23 августа в 16 час. 25 мин. она ехала в автомобиле ВАЗ 21099 ..., которым управлял ее сын С.В.. Двигались со стороны п. Зоркальцево в сторону Н.Моста. Когда проезжали в районе 7 км. а/д Томск Н.Мост-п. Зоркальцево, она увидела, как на встречной полосе стоит грузовой автомобиль, который резко выехал на их полосу движения и в результате чего произошло столкновение их автомобилей, ей были причинены телесные повреждения, вызвана скорая помощь.
Объяснением свидетеля С.В., согласно которому 23 августа 2013 года около 16 час. 25 мин. он управлял автомобилем ВАЗ 21099 ... и двигался со стороны п. Зоркальцево в сторону Н. Моста, проезжая 7 км. а/д Томска Н. Мост-п. Зоркальцево увидел, что с левой стороны на встречной полосе стоит грузовой автомобиль, который стал выкатываться на полосу его движения, тем самым перегородил путь для движения его автомобиля и произошло столкновение их автомобилей.
Протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ № 364561 от 14 января 2014 г., из которого следует, что Курбанбаев И.Ф., управляя автомобилем Дангфренг ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, двигаясь на 7 км а/д Н. Мост - Зоркальцево, выезжая на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, путь движения которого пересекал, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21099 ... и Т.Н. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью.
Протоколом осмотра места административного правонарушения от 23 августа 2013 года и схемой дорожно-транспортного происшествия от 23 августа 2013 года, на которой зафиксировано место происшествия и указано направление движения автомобилей, их последующее месторасположение.
Справкой из МБЛПУ «Поликлиника № 10» от 14 октября 2013 года, из которой следует, что Т.Н. проходит амбулаторное лечение в поликлинике № 10, с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, разрыв хрящевой губы суставного отростка лопатки левого плечевого сустава, подвывих головки плечевой кости.
Заключением эксперта № 7076-Д согласно выводам которого, кровоподтеки на левом плечевом суставе и левом плече, на левой кисти, в поясничной области слева, на левом бедре, на левой голени, ссадина на левом коленном суставе, ушибленная рана на левой кисти, разрыв хрящевой губы суставного отростка левой лопатки, подвывих левой плечевой кости, сотрясение головного мозга у Т.Н., 1972 г.р. могли быть причинены одномоментно действием тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и в совокупности относятся к категории вреда здоровью средней тяжести, как повлекшие временное нарушение функций органов и (или) систем (временная не трудоспособность) продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы (более 21 дня). Давность причинения повреждений в срок, указанный в определении, то есть 23 августа 2013 г. не исключается, и подтверждается морфологической характеристикой повреждений и данными представленной медицинской документации;
Справкой о дорожно - транспортном происшествии с указанием повреждений автомобилей участников происшествия, их локализации.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Курбанбаева И.Ф. в нарушении п.п. 1.3, 1.5 и 8.3 ПДД РФ, доказана и его действия, нарушающие указанные пункты Правил, находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненным в результате этого вредом здоровью средней тяжести у Т.Н., а потому в действиях Курбанбаева И.Ф. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Процессуальных нарушений сотрудниками полиции при сборе административного материала допущено не было.
В соответствии ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность,
При определении меры наказания суд принимает во внимание тот факт, что с нарушением указанных пунктов Правил Курбанбаев И.Ф согласился, вину признал, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, характеризующие Курбанбаева И.Ф. сведения, а также санкцию ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Курбанбаеву И.Ф. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ноне в максимальном размере санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Курбанбаева И.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Д.Н. Борисов
