Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Дело № 1-27/14 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А
Гор. Советская Гавань 05.02.2014года
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Морозовой А.В.
При секретаре Путято Е.В.
С участием государственного обвинителя Ванинской транспортной прокуратуры зам. прокурора Виговского Е.Н.
Защитника адвоката Сизых П.Г. предоставившего удостоверение № 221 от 14.02.2003 года и ордер от 05.02.2014 года.
Без обвиняемого Левина Алексея Павловича
Без потерпевшего Б.
Рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Левина Алексея Павловича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 «б» УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Левин А.П. следственными органами обвиняется в совершении хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах Левин А.П. в период времени с часов 00 минут года до часов 00 минут года, находясь на причале №, расположенном на территории ООО «» по адресу Хабаровский край гор. ул. д. с целью хищения незаконно проник в иное хранилище – контейнер, находящийся на указанной территории, отогнув дверь найденной там же металлической арматуры, воспользовавшись тем что за его действиями никто не наблюдает тайно, умышленно и из корыстных побуждений похитил кабельпроводниковую продукцию содержащую цветной металл- медь, в количестве не менее кг, стоимостью рублей за кг на общую сумму рублей, принадлежащую ООО «», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Похищенное имущество, он присвоил и распорядился им по своему усмотрению.
Его действия содержат признаки состава преступления - кража, то есть тайное и умышленное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
В судебное заседание Левин А.П. представил ходатайство от него, в котором. просил уголовное дело в отношении его прекратить, так как он с потерпевшим примирился. На предварительном следствии обвиняемый Левин А.П. свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и просил о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим, о чем имеется его письменное ходатайство, представленное в судебное заседание, свою вину он загладил, ущерб возместил полностью. В судебное заседание Левин А.П. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и просил его удовлетворить.
Потерпевший Б. в судебное заседание представил ходатайство, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Левина А.П. так как он с ним помирился, обвиняемый ущерб возместил, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Защитник адвокат Сизых П.Г., а также государственный обвинитель зам прокурора Ванинской транспортной прокуратуры Виговский Е.Н. не возражали против прекращения дела по ст.25 УПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям, суд считает, что заявленное обвиняемым и потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.
Органами предварительного следствия Левин А.П. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 «б» УК РФ, то есть его действия содержат признаки преступления - умышленное и тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 «б» УК РФ относится согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.
Левин А.П. ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется отнесено законом к числу преступлений средней тяжести, по месту жительства Левин А.П. характеризуется удовлетворительно, раскаялся в содеянном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, загладил свой вред, возместил ущерб полностью, отягчающих вину Левина А.П. обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Таким образом, поведение Левина А.П. свидетельствует о его деятельном раскаянии.
Согласно ст. 75, 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб, причиненный в результате преступления, примирилось с потерпевшим или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст.25, 28 УПК РФ, ст. 75, 76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, если оно деятельно раскаялось в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, в котором обвиняется следственными органами Левин А.П. законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, Левин А.П. раскаялся в совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, загладил вред, причиненный в результате преступления, с потерпевшим он примирился.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства обвиняемого Левина А.П. и потерпевшего Б. о прекращении уголовного дела в отношении Левина А.П. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239/254/, 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Левина Алексея Павловича года рождения уроженца гор. края, русского, образование не полное среднее, ранее не судимого, проживающего гор. края ул. д. кв.,, не работающего, холостого, на иждивении детей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 «б» УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим Б.
Меру пресечения Левину А.П. оставить прежней подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу, меру пресечения отменить.
Копию постановления направить прокурору, обвиняемому Левину А.П., потерпевшему Б.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Советско- Гаванский городской суд.
Председательствующий судья Морозова А.В.
