Постановление от 05 февраля 2014 года

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    05 февраля 2014 года город Ноябрьск, ЯНАО
 
    Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Русина Л.Г., при секретаре судебного заседания Заикиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каримова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЯНАО, гражданина РФ, работающего ... проживающего по адресу: <адрес>,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 00 минут Каримов Р.И., управляя автомобилем Ауди А4, гос/номер ... в районе <адрес> в <адрес>, будучи остановлен сотрудниками ГИБДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно отказался выйти из автомобиля и предоставить водительское удостоверение.
 
    По данному факту в отношении Каримова Р.И. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Каримову Р.И. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Каримов Р.И. факт административного правонарушения нарушения признал, обязался впредь не допускать подобных фактов, в содеянном раскаялся, принес извинения сотрудникам полиции. Просил суд строго его не наказывать и назначить наказание в виде штрафа.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, прихожу к следующим выводам.
 
    В соответствии части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.
 
    Объективная сторона данного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Согласно статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон) полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании, рапортами, составленными сотрудниками полиции.
 
    Действия Каримова Р.И. верно квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Письменные доказательства, которые исследованы судьей, и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания Каримова Р.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая личность Каримова Р.И., который пояснил, что работает и имеет на иждивении малолетнюю дочь, его имущественное положение, а также его раскаяние в совершенном административном правонарушении, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Каримова Р.И. подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере ... (пятьсот) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислять: р/ счет 40101810500000010001, получатель УФК по ЯНАО (УФМС России по ЯНАО), ИНН 8901017389, БИК 047182000, ОКАТО 71178000000, КБК 19211690040040000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
 
    ...
 
    ...
 
    Судья Л.Г. Русина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать