Постановление от 05 февраля 2014 года

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        10-20 час.
 
    г. Алапаевск                      05 февраля 2014 года
 
 
    Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Киприянова Н. Ю.,
 
    при секретаре Логиновой Н. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Гецкайло А. П., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гецкайло А. П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту неповиновения законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    В судебном заседании установлено, что Гецкайло А. П. ДД.ММ.ГГГГ, в 18-15, находясь в <адрес> возле торгового центра <данные изъяты> отказался проследовать в отделение Алапаевского межрайонного отдела Управления Федеральной службы России <данные изъяты>, отталкивал сотрудников, вырывался, пытался скрыться.
 
    В ходе судебного заседания Гецкайло А. П. вину в совершении правонарушения признал, указал, что к нему действительно подошли молодые люди и представились сотрудниками наркоконтроля, но он им не поверил, так как они не были похожи на сотрудников полиции. Он отталкивал сотрудников и пытался вырваться.
 
    Факт совершения Гецкайло А. П. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Виновность Гецкайло А. П. нашла свое подтверждение в письменных материалах административного дела, исследованных судом.
 
    Так, вина Гецкайло А. П. подтверждается рапортами сотрудников Алапаевского МРО Управления Федеральной службы России <данные изъяты> Бровина А. Н., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Часть 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    Согласно пп. 2 пункта 5 Регламента Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, утвержденного приказом этой службы от 19.01.2009, одним из основных задач ФСКН России являются выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации, соответственно, к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотическим средств и психотропных веществ.
 
    Действия Гецкайло А. П., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников Алапаевского МРО Управления Федеральной службы России <данные изъяты>, выполнявших служебные обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, тот факт что ранее он не привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Гецкайло А. П. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 19.3 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ч.1ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гецкайло А. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок административного ареста исчислять со времени задержания т. е. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд.
 
    Судья:                   Н. Ю. Киприянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать