Дата принятия: 05 февраля 2014г.
5 – 75/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ... --.--.---- г.
Судья Ново - Савиновского районного суда ... ... Республики ФИО6 Сунгатуллин,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, --.--.---- г. года рождения, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе Казани по улице 7-ой... ..., отводов и ходатайств судье заявлено, не было,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, --.--.---- г., в 12 часов 30 минут, находясь у ... ... проспекта Ямашева ... ..., участвовал в массовом одновременном пребывании в общественном месте и повлек нарушение общественного порядка и функционирования движения, создав помеху транспортным средствам к объектам инфраструктуры, путем стоянки транспортного средства ДЭУ «НЕКСИА» регистрационный знак О 877 НТ 116 регион, на проезжей части дороги.
ФИО5 в суде показал, что --.--.---- г., примерно в 12 часов 30 минут, подвозил друга домой, увидел на ... ..., у ТЦ «Парк Хаус» скопление машин. Подъехал, стал рядом, потом узнал, что проводится акция, после чего уехал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.
Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».
Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».
В силу части 2.2 статьи 8 ФЗ №-- от --.--.---- г. «О собраниях митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», о собраниях, митингах в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечения законности, правопорядка, общественной безопасности законом субъекта Российской Федерации дополнительно определяются места, в которых запрещается проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций, в том числе если проведение публичных мероприятий в указанных местах может повлечь нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, создать помехи движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.
Факт совершения ФИО7 административного правонарушения подтверждается:
- рапортом сотрудника полиции, где указано, что --.--.---- г., в 12 часов, у ... ... по проспекту Ямашева, прошла акция протеста. Участники акции: ДЭУ «НЕКСИА» регистрационный знак О 877 НТ 116 регион. В ходе проведения акции (против повышения цен на бензин), участвовал в массовом пребывании в общественном месте, что повлекло нарушение общественного порядка, функционирование движения, создав помеху движению других транспортных средств к объектам инфраструктуры, путем стоянки своим транспортным средством на проезжей части дороги.
- протоколом об административном правонарушении 16 01 00079974 от --.--.---- г. г, где указано, что ФИО5 участвовал в массовом одновременном пребывании в общественном месте и повлек нарушение общественного порядка и функционирования движения, создав помеху транспортным средствам к объектам инфраструктуры, путем стоянки транспортного средства, на проезжей части дороги, чем нарушил требования части 2.2 статьи 8 ФЗ №-- от 1--.--.---- г. года.
Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях ФИО5 состав административного правонарушения предусмотренного статьей 20.2.2 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры».
Смягчающих или отягчающих обстоятельств, не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, общественную опасность содеянного, роли правонарушителя и его личность, судья полагает назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.
Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.2.2 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) Ш.Ф. Сунгатуллин
