Постановление от 05 февраля 2014 года

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 4/16-8/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>                                    <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
 
    Судья Майминского районного суда Республики Алтай     Горбачев Д.А.
 
    с участием прокурора                            Яимова Б.И.,
 
    осужденного                                     Шмойлова А.Н.,
 
    защитника                                    Барсукова В.А.,
 
    при секретаре                                Крейк В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шмойлова А. Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шмойлов А.Н. осужден приговором Октябрьского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения с неотбытой частью наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год. Возложены обязанности: не уходить из дома в период времени с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где после освобождения из мест лишения свободы будет проживать Шмойлов А.Н., не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный орган еженедельно для регистрации.
 
    Шмойлов А.Н. отбывает наказание в виде лишения свободы с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    Осужденный Шмойлов А.Н. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
 
    Администрация ФКУ ИК-1 и потерпевшая Иванова М.В. в судебное заседание не явились.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного Шмойлова А.Н. и его защитника Барсукова В.А., просивших удовлетворить ходатайство, заключение прокурора Яимова Б.И., возражавшего относительно удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 80 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.11.2011.) лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
 
    Шмойлов А.Н. осужден за преступления средней тяжести. В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ, замена неотбытой части наказания формально возможна при фактическом отбытии не менее одной трети срока назначенного судом наказания. Из смысла ст. 175 УИК РФ следует, что не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, только в отношении положительно характеризующегося осужденного.
 
    Из представленных материалов усматривается, что осужденный Шмойлов А.Н. на момент обращения с ходатайством отбыл не менее одной трети срока назначенного наказания. Администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного, так как цели и задачи исправления достигнуты не в полном объеме, осужденный нуждается в проведении воспитательной работы в условиях исправительного учреждения.
 
    Суд учитывает, что вывод об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении, отношении к труду, отношении к совершенному деянию, за весь период нахождения в исправительном учреждении.
 
    Согласно представленным характеризующим материалам осужденный Шмойлов А.Н. характеризуется следующим образом. Трудоустроен непродолжительный период времени. К трудоустройству относится нейтрально, имеет полное среднее образование, здоров, трудоспособен. За весь период отбывания наказания осужденный имел 1 взыскание за занавешивание спального места, которое снято, имеет три поощрения. Отношения поддерживает с осужденными разной направленности, на бесконфликтной основе, малообщителен. В обращении с администрацией спокоен, корректен, но не искренен, не откровенен. На меры воспитательного воздействия реагирует неохотно, из проводимых бесед надлежащие выводы не делает, к разъяснениям правового законодательства относится скептически. По характеру внешне спокоен, малообщителен, не целеустремлен, не настойчив. Имеет опрятный внешний вид, следит за выполнением требований санитарии и гигиены, требований противопожарной безопасности. Уровень интеллектуального и культурного развития средний. Отношения с родственниками поддерживает, место жительства имеется. Преступление совершил в период условно- досрочного освобождения. Вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается. Иска не имеет.
 
    Отбытие установленной части наказания, отсутствие взысканий, наличие у осужденного несовершеннолетнего ребенка, а также больных родственников не являются безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства. По мнению суда, представленная администрацией исправительного учреждения характеристика на осужденного Шмойлова А.Н. является объективной.
 
    Оценивая изложенное в совокупности, изучив представленные материалы, учитывая данные о поведении осужденного за весь период нахождения в исправительном учреждении, суд считает, что удовлетворение ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременно и не целесообразно. Осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, в целях исправления и предупреждения новых преступлений.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Шмойлова А. Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья                                             Д.А. Горбачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать