Постановление от 05 февраля 2014 года

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-29/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    с. Хандагайты                             05 февраля 2014 года
 
    Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Куулар В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении
 
    Комбуй-оола А.В., <персональные данные изъяты> 1,
 
УСТАНОВИЛ:    
 
        10 октября 2013 года заместителем прокурора Овюрского района Республики Тыва председателю Администрации сельского поселения сумона <данные изъяты> Овюрского кожууна Республики Тыва (далее по тексту – Администрация) направлено представление об устранении нарушений требований законодательства, а именно ст. 13 Закона РФ от 14 мая 1993 № 49791 «О ветеринарии», ст. 17 Закона Республики Тыва от 29 декабря 2004 № 1095ВХ-1 «О ветеринарии», п.п. 1.1, 1.2 Приказа Минсельхоза РФ от 16 ноября 2006 № 422 «Об утверждении Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», выразившихся в неправомерной выдаче Администрацией после 11 июня 2013 года справок единой формы на реализацию и перемещение скота и мясопродуктов и неправомерного взимания платы за их выдачу, по которому в течение месяца должны были быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их недопущению в дальнейшем, с последующим сообщением результатов принятых мер прокурору в письменной форме. Представление получено Администрацией 10 октября 2013 года. Однако до 10 ноября 2013 года конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, председателем Администрации Комбуй-оолом А.В приняты не были, прокурору в письменной форме ответ не предоставлен. Таким образом, Комбуй-оол А.В. умышленно не выполнил законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных абз. 4 ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 17 января 1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».
 
    Надлежаще извещенный Комбуй-оол А.В. в судебное заседание не явился, об уважительности неявки не сообщил, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
 
    В силу ст. 6 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, в том числе перечисленных в статьях 22, 27, 30 и 33 указанного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
 
    При реализации этих полномочий прокурор вправе проверять исполнение законов органами и должностными лицами, указанными в ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», а также вносить представления об устранении выявленных нарушений закона (абз. 4 ч. 3 ст. 22), которые подлежат безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме (ч. 1 ст. 24).
 
    Как установлено судом, Комбуй-оол А.В. без уважительных причин не принял меры по представлению заместителя прокурора Овюрского района Республики Тыва в установленный законом срок и письменный ответ прокурору не представил.
 
    Виновность Комбуй-оола А.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: решением Хурала представителей сельского поселения сумона <данные изъяты>     Овюрского кожууна от 29 ноября 2012 № 10 о назначении Комбуй-оола А.В. председателем Администрации, представлением заместителя прокурора от 10 октября 2013 года, полученным Администрацией 10 октября 2013 года, объяснением Комбуй-оола А.В. от 23 января 2014 года о том, что действительно ответ на представление не был направлен, рассматриваемым постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    Каких-либо доказательств, доводов, способных привести к выводу об отсутствии вины Комбуй-оолаА.В. в совершении вмененного ему правонарушения, суду представлено не было.
 
    При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что бездействию Комбуй-оола А.В. дана верная юридическая оценка по ст. 17.7 КоАП РФ.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего ответственность обстоятельства – привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на институты государственной власти впервые, признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным применить к правонарушителю наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать должностное лицо Комбуй-оола А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в пользу получателя по следующим платежным реквизитам: ИНН 1701009317, КПП 170101001, получатель УФК по Республике Тыва (Прокуратура Республики Тыва), № счета 40101810900000010001, ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России, г. Кызыл, БИК 049304001, КБК 41511620010010000140, ОКАТО 93401000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента его получения.
 
    Судья                                        В.О. Куулар
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать