Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Постановление
05 февраля 2014 года г. Суворов Тульской области
Судья Суворовского районного суда Тульской области, Богданов В.А., изучив заявление (ходатайство) от ДД.ММ.ГГГГ. осужденного Мартынова М.О., поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ
установил:
Осужденный Мартынов М.О. обратился в суд с заявлением (именуя ходатайство) от ДД.ММ.ГГГГ., в котором просит приговор Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. привести в соответствие с апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ., ссылая на то, что данным апелляционным постановлением были внесены изменения и смягчено наказание. В связи с чем, полагает, что из приговора Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ должно быть исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив указанное заявление (ходатайство), судья приходит к выводу, что оно подлежит возврату осужденному, исходя из следующего.
Согласно п.11, п.13 п.15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, о зачете времени содержания под стражей, о разъяснений сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, о смягчении наказания.
В силу положений главы 47 УПК РФ, в частности, положений ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса (часть1). Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор (часть 2).
В силу ч. 3 ст. 397 УПРК РФ вопросы, указанные в пунктах 3.,4,5,6,12,13,19 статьи 397 УПК РФ разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
Согласно п.13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные со смягчением наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Порядок рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, регламентирован ст. 399 УПК РФ.
По смыслу вышеуказанных норм уголовно - процессуального закона, а также из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в том числе указанных в пункте 20 этого Постановления, следует, что вопрос о смягчении наказания, назначенного осужденному по приговору, а также вопрос о дальнейшем смягчении окончательного наказания, назначенного по приговорам в соответствии со ст.70 УКРФ, могут быть разрешены в порядке, предусмотренном положениями главы 47 УПК РФ.
Таким образом, в силу вышеуказанных положений действующего законодательства все вопросы, касающиеся зачёта времени содержания под стражей, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, о смягчении наказания, в том числе о дальнейшем смягчении окончательного наказания, назначенного по приговорам в соответствии со ст. 70 УКРФ, подлежат рассмотрению судом по месту отбывания наказания осужденным.
Осужденный Мартынов М.О. отбывает наказание по приговору Суворовского районного суда Тульской области от 14.10.2011г. в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, в <адрес>
Учитывая изложенное, Суворовский районного суда Тульской области не вправе ввиду неподсудности рассматривать вопросы о смягчении наказания. С вышеуказанным заявлением (ходатайством) осужденный вправе обратиться в районный суд по месту исполнения приговора (отбывания наказания).
Руководствуясь ч.ч. 2,3 ст. 396, ст. 397 УПК РФ, судья
постановил:
возвратить осужденному Мартынову М.О. заявление (ходатайство) от ДД.ММ.ГГГГ., ввиду неподсудности Суворовскому районному суду Тульской области.
Разъяснить осужденному Мартынову М.О. право обратиться с указанным заявлением (ходатайством) в районный суд по месту исполнения приговора, то есть в Щекинский районный суд Тульской области.
Копию постановления направить осужденному Мартынову М.О.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной частной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение 10-ти дней, со дня получения копии настоящего постановления.
Судья
