Дата принятия: 05 февраля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е м.5-27/2014
г. Тотьма 05 февраля 2014 года
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Новгородов В.Н., при секретаре Гладковской Л.С.,
рассмотрев административный материал в отношении ЖИРОХОВА А.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности в течение года,
о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от "_____" ____ 20__ №, - "_____" ____ 20__ в ... час. ... минут в г. ..., Жирохов А.А., на предложение пройти в служебную автомашину и проехать в дежурную часть МО МВД России «...» ответил грубым отказом, хватался за форменную одежду, размахивал руками, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании Жирохов А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,…; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; …
Из представленных материалов следует, что гр-н Жирохов А.А. находился в г. ..., в отношении его имелась ориентировка о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. На требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть МО МВД России «...» Жирохов А.А. ответил грубым отказом, размахивал руками, хватался за форменную одежду, поэтому у сотрудников полиции имелись основания для требований с целью доставления в дежурную часть и проверки причастности к совершению преступления, их требования являются законными. В отношении Жирохова А.А. была применена физическая сила и специальные средства наручники.
Суд приходит к выводу, что действия Жирохова А.А. правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он, преднамеренно оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, при этом они сопровождались отказом, выразившемся в размахивании руками, хватании за форменную одежду сотрудников полиции, т.е. в грубой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
Вина Жирохова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ нашла подтверждение материалами, представленными в суд: протоколом об административном правонарушении от "_____" ____ 20__ №, рапортом о/у ОУР МО МВД России «...» С., который указал, что им по ориентировке за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ был обнаружен подозреваемый Жирохов А.А. в квартире ..., оказал неповиновение требованию проследовать в служебный а/м для доставления в дежурную часть; объяснением полицейского ГППСП МО МВД России «...» Т., другими материалами дела в их совокупности.
При назначении административного наказания Жирохову А.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, отягчающих не находит.
Учитывая изложенное, наличие Смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания Жирохову А.А. в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, ст.ст. 23.1; 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ЖИРОХОВА А.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Вологодской области (УМВД России «по Вологодской области)
ИНН 3525041644 КПП 352501001
КБК 188 116 90050056000140 ОКТМО 19646000 (для Тотемского района)
к/с 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области
БИК 041909001
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Тотемский районный суд.
Судья В.Н. Новгородов
