Дата принятия: 05 февраля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 февраля 2014 года с. Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края
В составе председательствующего судьи Неумывакиной Н.В.
при секретаре Крыловой И.В.
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Хаустова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хаустова С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу:<адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, суд
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 15 минут, Хаустов С.В., находясь у входа в приемное отделение МУЗ Александровской ЦРБ по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Александровскому району Н. прекратить свои противоправные действия не реагировал, и продолжал выражаться нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции.
Своими действиями Хаустов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Хаустов С.В. - лицо, привлекаемое к административной ответственности, виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав Хаустова С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении него законно и обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ следует квалифицировать нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно ст. 1 Федерального Закона от 7 февраля 2011г. N3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
На основании ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а так же право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
Вина Хаустова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом полицейского Л. (л.д. 4), объяснениями свидетелей административного правонарушения (л.д.5,6), протоколом медицинского освидетельствования ( л.д.7-8), согласно которому установлено алкогольное опьянение Хаустова С.В.
Оценив изложенные доказательства, судья приходит к убеждению, что вина Хаустова С.В. доказана и квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающие наказание обстоятельств.
К обстоятельствам смягчающим наказание Хаустову С.В. суд относит его раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение Хаустовым С.В. однородного правонарушения в течение года.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить Хаустову С.В. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Хаустова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания Хаустова С.В., то есть с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления вручить Хаустову С.В. для исполнения и направить начальнику отдела МВД России по Александровскому району, для сведения.
Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Александровский райсуд.
Судья Н.В. Неумывакина
