Дата принятия: 05 февраля 2014г.
№ 4/1-358/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Рыбинск 5 февраля 2014 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.А.
с участием помощника Рыбинского городского прокурора Ветошкина М.В.
представителя ФКУ ИК-№ Барского А.В.
осужденного Курбанова А.А.
при секретаре Цветковой Е.А.
рассмотрев ходатайство Курбанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
По приговору <данные изъяты> от 1 октября 2007 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 4 декабря 2007 года, постановлением <данные изъяты> от 28 августа 2013 года, апелляционным постановлением <данные изъяты> от 31 октября 2013 года), Курбанов А.А. осужден по ч.3 ст.186 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.1 ст.30, ч.3 ст.186 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 8 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 05.04.2007г. Отбыл более 2/3 срока наказания.
Осужденный Курбанов А.А. обратился в Рыбинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что с 2008 года отбывал наказание в ИК-№, где зарекомендовал себя с положительной стороны, участвовал в организации молельной комнаты, был трудоустроен в швейном цехе; с 2010 года отбывает наказание в ИК-№, где зарекомендовал себя с положительной стороны, режим содержания не нарушал, был трудоустроен, за примерное поведение и труд неоднократно поощрялся администрацией учреждения; в соответствии со ст.106 УИК РФ принимает участие в работах без оплаты труда, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, принимает в их подготовке непосредственное участие; вину признал полностью по заявлению от 06.12.2012г., проходит обучение в ПУ, за прилежное отношение к учебе поощрялся; вступил в брак, в случае освобождения вопрос с пропиской и трудоустройством решен; просит учесть преклонный возраст его матери, которой необходима его помощь.
В судебном заседании осужденный Курбанов А.А. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении. Пояснил, что вопросом о погашении гражданских исков, имеющихся по приговору суда, не занимался.
Представитель ФКУ ИК-№ Барский А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Курбанова А.А.
Прокурор полагал ходатайство осужденного Курбанова А.А. не подлежащим удовлетворению.
Из характеристики и справки о поощрениях и взысканиях, представленных администрацией ФКУ ИК-№, следует, что Курбанов прибыл в ФКУ ИК-№ 05.02.2010г. из ФКУ ИК-№, где отбывал наказание с 19.12.2007г. Наказание отбывает в облегченных условиях с 20.04.2012г. В период 2008-2011г.г. допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за два из которых были наложены взыскания в виде штрафа и устного выговора, последнее взыскание от 06.06.2011г. снято 07.09.2011г. За весь период отбывания наказания, с 30.11.2010г. по 17.09.2013г., имеет 20 поощрений за примерное поведение, помощь в ремонтных работах, участие в общественной жизни. Отбывая наказание в ФКУ ИК-№, был трудоустроен на швейном участке. В ФКУ ИК-№ был трудоустроен с 01.03.2012г. в цех № в качестве уборщика территории, уволен 31.05.2012г. по состоянию здоровья. Постоянно принимает участие в работах без оплаты труда в соответствии со ст.106 УИК РФ. В настоящее время обучается в ПУ-№ по специальности электромонтер, отношение к учебе добросовестное. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, участие в их подготовке принимает. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. В общественной жизни отряда принимает активное участие. Отбывая наказание в ИК-№, также принимал активное участие в общественной жизни колонии, а именно, принимал участие в воспитании духовного роста осужденных мусульман, по его обращению была создана молельная комната. 01.10.2013 года принят в общероссийскую общественную организацию «<данные изъяты>». За участие в работе партии <данные изъяты> по развитию молодежного движения награждался памятной медалью «<данные изъяты>». Вину признал в судебном заседании частично; полностью вину признал по заявлению от 06.12.2012г. Взаимоотношения в коллективе осужденных ровные, конфликтов не допускает, придерживается осужденных положительной направленности. Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.
Администрация ФКУ ИК-№ характеризует Курбанова положительно и полагает, что для своего исправления Курбанов не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания; поддерживает ходатайство осужденного Курбанова об условно-досрочном освобождении.
В судебном заседании исследована характеристика местной религиозной организации мусульман <данные изъяты>, согласно которой Курбанов А.А. характеризуется с положительной стороны, принимал активное участие в жизни данной организации и создании молельной комнаты для мусульман в ФКУ ИК-№.
В судебном заседании исследована характеристика из ПУ №, согласно которой Курбанов А.А. с 01.09.2013г. обучается по профессии «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования», за время учебы характеризуется с положительной стороны.В судебном заседании исследованы имеющиеся в личном деле:
аттестация от 21.10.2008г. на л.д.63, из которой следует, что Курбанов характеризовался отрицательно, как нарушитель установленного порядка отбывания наказания;
характеристика от 02.02.2010г. на л.д.70, из которой следует, что Курбанов участия в общественной жизни отряда не принимал, в самодеятельных организациях осужденных не участвовал, не проявлял должного стремления к исправлению;
сертификат о принятии Курбанова А.А. в общероссийскую общественную организацию «<данные изъяты>» с 01.10.2013г.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает ходатайство осужденного Курбанова А.А. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Суд учитывает, что само по себе отбытие 2/3 срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления, не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Заявление осужденного о раскаянии в содеянном, наличие у осужденного семьи и возможности решить вопросы с проживанием и трудоустройством также не являются безусловными основаниями для условно-досрочного освобождения. В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При разрешении ходатайства Курбанова суд учитывает в совокупности его поведение за весь период отбывания наказания, данные о его личности, и приходит к убеждению о том, что в настоящее время нет оснований для вывода о том, что Курбанов для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. За период отбывания наказания поведение Курбанова отличается нестабильностью. Курбанов до февраля 2010 года, а также в течение 3-х месяцев в 2012 году в колонии был трудоустроен, к труду относился добросовестно, участвует в работах в порядке ст.106 УИК РФ, имеет поощрения. Вместе с тем, Курбанов, отбывая наказание в течение длительного времени, за весь период отбывания наказания имеет всего 20 поощрений, при этом до ноября 2011 года поощрений не имел, последнее поощрение получено им 17.09.2013г., т.е. уже в течение нескольких месяцев Курбанов вновь поощрений не получал. Курбанов нарушал установленный порядок отбывания наказания, допущенные им нарушения как малозначительные расценены быть не могут, за 2 нарушения ( неповиновение законным требованиям администрации, отсутствие на проверке) имел взыскания, последнее из которых снято 07.09.2011г. Таким образом, Курбанов является лицом, не имеющим взысканий, только с октября 2011 года, то есть в течение непродолжительного времени по сравнению со всем периодом отбывания наказания. По мнению суда, количество имеющихся у Курбанова поощрений, их динамика и соотношение с ранее имевшими место нарушениями установленного порядка отбывания наказания не позволяют сделать вывод об исправлении Курбанова, отбывающего наказание за совершение особо тяжких преступлений, имеющих повышенную общественную опасность. За весь период отбывания наказания Курбанов в самодеятельных организациях осужденных не состоял, до ноября 2010 года в общественной жизни отряда и колонии участия не принимал; в 2008 году характеризовался как нарушитель установленного порядка отбывания наказания, до апреля 2012 года наказание отбывал в обычных условиях. Отсутствие у Курбанова в настоящее время непогашенных взысканий за нарушения режима отбывания наказания само по себе не основание к условно-досрочному освобождению от отбывания наказания, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является обязанностью осужденного, равно как и участие в работах по ст.106 УИК РФ является нормой поведения для осужденного. Религиозные убеждения Курбанова, его участие в деятельности мусульманской организации, политические убеждения и участие в деятельности <данные изъяты> являются личным делом Курбанова и не могут служить основанием для его условно-досрочного освобождения. Вышеизложенные сведения о поведении осужденного Курбанова в период отбывания наказания свидетельствуют о том, что в поведении Курбанова отсутствует длительная стойкая положительная динамика.
С учетом изложенного суд не соглашается с выводом администрации ФКУ ИК-№ о том, что Курбанов для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, полагает такой вывод преждевременным, и считает необходимым отказать Курбанову в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать Курбанову А.А. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Курбановым А.А. – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья:
