Постановление от 05 февраля 2014 года

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-2 / 2014г.
 
    г.Белый 5 февраля 2014 года
 
    Судья Бельского районного суда Тверской области Новиковой С.А., рассмотрев материал, представленный и.о. начальника Бельского пункта полиции, об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1, совершенном
 
    АНОХИНОЙ ЮЛИЕЙ АЛЕКСАНДРОВНОЙ,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу : <адрес>, фактически проживающего по адресу : <адрес>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности :
 
    1) 15 января 2013 года по ст.5.35 КоАП РФ к штрафу в сумме 300 рублей;
 
    2) 15 августа 2013 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 рублей;
 
у с т а н о в и л :
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Анохина Ю.А. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно : находясь в здании Бельского пункта полиции, куда была доставлена для взятия с неё объяснения по поводу поступившего заявления о нарушении общественного порядка, громко выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО1, бросалась на него, хватала за форменную одежду, отказывалась давать объяснения, активными действиями оказывала сопротивление, на неоднократные законные требования прекратить свои действия не реагировала, тем самым препятствовала исполнению им служебных обязанностей.
 
        Таким образом, Анохина Ю.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
        Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, старший участковый уполномоченный Бельского пункта полиции ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в Бельский пункт полиции были доставлены Анохина Ю.А. и ФИО3, находившиеся в состоянии лёгкого алкогольного опьянения, с целью взятия с них письменных объяснений по поводу скандала, произошедшего накануне ночью между ними и ФИО4 Находясь в здании Бельского пункта полиции, Анохина Ю.А. вела себя неадекватно, отказывалась давать объяснения участковому ФИО1, стала дерзить ему, выражаться в его адрес нецензурной бранью, набросилась на ФИО1 сзади, хватала его за форменную одежду. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала. В связи с действиями Анохиной Ю.А., оказавшей неповиновение законному требованию сотрудника полиции дать объяснение, УУП ФИО1 не смог исполнить свои должностные обязанности.
 
    В судебном заседании Анохина Ю.А. с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлена, в судебном заседании от услуг адвоката отказалась, отводов суду не заявляла.
 
    Анохина Ю.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут она действительно находилась в здании Бельского пункта полиции, выражалась в адрес участкового ФИО1 нецензурной бранью, т.к. он был не прав, но никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывала, взятию объяснения с неё не препятствовала, ни на кого не набрасывалась, за одежду ФИО1 не хватала, вела себя спокойно. Почему ФИО1 оговаривает её, объяснить не может; до случившегося она с ним знакома не была. Почему её показания, данные в суде, противоречат объяснения, изложенному ею собственноручно в протоколе об административном правонарушении, объяснить не может. Просит назначить ей административное взыскание в виде штрафа.
 
    Свидетель ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со ст.УУП Бельского пункта полиции ФИО2 выехали по месту жительства Анохиной Ю.А. в связи с поступившем от неё сообщением о произошедшем между нею и ФИО4 скандале. Анохина Ю.А. и её сожитель ФИО3 находились в состоянии лёгкого алкогольного опьянения. Оба были доставлены в Бельский пункт полиции для взятия с них письменных объяснений. В ответ на его законное требование Анохина Ю.А. давать объяснение отказалась, стала весте себя неадекватно, выражалась в его адрес нецензурной бранью, допускала высказывания, оскорбляющие его человеческое достоинство, на замечания прекратить свои действия не реагировала, подошла к нему сзади и схватила за форменную одежду. Другие сотрудники полиции оттащили её. Взять письменное объяснение с Анохиной Ю.А. он не смог.
 
        Вина Анохиной Ю.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами :
 
    - протоколом об административном правонарушении №000015/15 от 3.02.2014г., в котором изложен факт совершения Анохиной Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Анохиной Ю.А. В данном протоколе Анохина Ю.А. собственноручно указала : «3.02.1014г., находясь в Бельском пункте полиции, не повиновалась требованиям сотрудника полиции, выражалась нецензурной бранью, хватала за форменную одежду, с нарушением согласна». Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения статьи 51 Конституции РФ разъяснены Анохиной Ю.А. при составлении протокола об административном правонарушении, что подтверждается её подписью. Каких-либо замечаний на правильность составления протокола от него не поступало;
 
    - письменным объяснением ФИО3, полученным в ходе опроса ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совместно с сожительницей Анохиной Ю.А. находился в кабинете УУП Бельского пункта полиции, на вопросы сотрудника полиции ФИО1 он и Анохина Ю.А. отвечали нецензурной бранью, вели себя вызывающе, хватали за форменную одежду, в связи ч сем к ним была применена физическая сила, чтобы успокоить их действия;
 
    - рапортом ст. УУП Бельского пункта полиции ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он совместно с УУП Бельского ПП ФИО1, находясь при исполнении служебных обязанностей, привезли в здание Бельского пункта полиции ФИО3 и Анохину Ю.А. с целью взять с них объяснения по поводу произошедшего накануне скандала. В ходе взятия с них объяснений ФИО3 и Анохина Ю.А. стали вести себя неадекватно, вызывающе, высказывали грубые выражения, нецензурную брань в его адрес и в адрес ФИО1, на их неоднократные законные требования прекратить свои действия не реагировали. ФИО3 и Анохина Ю.А. стали хватать ФИО1 за форменное обмундирование, ФИО3 сбил с ФИО1 головной убор;
 
    - рапортом УУП Бельского пункта полиции ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он совместно со ст. УУП Бельского ПП ФИО2, находясь при исполнении служебных обязанностей, привезли в здание Бельского пункта полиции ФИО3 и Анохину Ю.А. с целью взять с них объяснения по поводу произошедшего накануне скандала. В ходе взятия с них объяснений ФИО3 и Анохина Ю.А. стали вести себя неадекватно, вызывающе, высказывали грубые выражения, нецензурную брань в его адрес и в адрес ФИО2, на их неоднократные законные требования прекратить свои действия не реагировали. ФИО3 и Анохина Ю.А. стали хватать его (ФИО1) за форменное обмундирование, ФИО3 сбил с него головной убор.
 
        Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушений закона, не доверять им у суда оснований не имеется.
 
        Статьей 19.1 часть 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
        Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, происшествия. Для выполнения возложенных на неё обязанностей полиции предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
        Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 7.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
        В соответствии с п.13 и 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» полиция вправе : доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
 
    доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
        При таких обстоятельствах действия сотрудников полиции по доставлению Анохиной Ю.А. в помещение Бельского пункта полиции и взятию с неё объяснения по поводу поступившего в Бельский пункт полиции сообщения не противоречат требованиям закона.
 
        Объяснения Анохиной Ю.А., данные ею в судебном заседании, противоречат объяснениям, данным в ходе оформления материала. Однако, несмотря на отрицание ею своей вины, виновность Анохиной Ю.А. в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями лица, составившего протокол, свидетеля, материалами дела, которые согласуются между собой и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о доказанности вины Анохиной Ю.А. в совершении административного правонарушения. Её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку она допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при этом вела себя агрессивно, хватала за форменную одежду, выражалась нецензурной бранью.
 
        Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является наличие у Анохиной Ю.А. двоих несовершеннолетних детей.
 
        Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, предусмотренных согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Анохина Ю.А. совершила правонарушение против порядка управления.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания в соответствии со ст. 3.1, п. 2 статьи 4.1 КоАП РФ, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Анохиной Ю.А.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, суд полагает возможным для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией части статьи 19.3. ч.1 КоАП РФ.
 
        Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Признать Анохину Юлию Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу : <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Подвергнуть Анохину Юлию Александровну административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
        Разъяснить Анохиной Ю.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Уплату штрафа производить :
 
    Реквизиты получателя административного штрафа :
 
    Наименование : Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нелидовский» (МО МВД России «Нелидовский»);
 
    Налоговый орган ИНН : 6912002895, Код ОКАТО 282643101, номер счёта получателя платежа - 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь, БИК 042809001, КПП 691201001, Кор счёт – 0, наименование платежа – прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов, код бюджетной классификации – 188 1 16 90050 05 6000 140.
 
        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскании суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
        Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток.
 
        Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бельский районный суд по адресу : г.Белый, ул.Правды, 14.
 
    Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Тверской областной суд через Бельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                Судья : С.А. Новикова.