Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Дело № 5-6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Карачев, Брянская область 05 февраля 2014 года
Судья Карачевского районного суда Брянской области Ковалев Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении
Фролова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,<данные изъяты>, привлекавшегося ранее к административной ответственности:
ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей;
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Фролов С.А. находясь в баре-ресторане <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, которые выражались в отказе проследовать в служебный автомобиль и следовать в ОМВД России по Карачевскому району для дальнейшего разбирательства.
Присутствовавший при рассмотрении дела об административном правонарушении Фролов С.А. вину признал, в содеянном раскаялся.
Кроме того, вина Фролова С.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года.
Телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в <данные изъяты> минут дежурная ПУ ОВО Новикова сообщила, о том что в <данные изъяты> минут сработала КТС ТЦ <данные изъяты>» по <адрес> <адрес>
Рапортами от ДД.ММ.ГГГГ старшего полицейского ГЗ ОВО по Карачевскому району ФИО4, полицейского водителя ОВО по <адрес> ФИО3, в которых они сообщили, что в <данные изъяты> минут от дежурного ПУ поступило сообщение о срабатывании КТС бара-ресторана «<данные изъяты> расположенного по <адрес> <адрес>. Прибыв на объект, администратор пояснила, что неизвестный посетитель ведет себя вызывающе, бьет посуду, на замечания не реагирует. Пройдя к посетителю они представились. ФИО4 попросил его назвать свои данные, им оказался Фролов С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес> <адрес>. В их присутствии Фролов С.А. оплатил счет и возместил ущерб за разбитую посуду. На замечания сотрудников покинуть заведение, Фролов С.а. стал выражаться в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью, схватил ФИО4 за жетон и форменное обмундирование, попытался ударить. В результате чего к нему была применена физическая сила. После чего при посадке Фролова С.А. в служебный автомобиль стал оказывать сопротивление, для пресечения которого к нему были применены специальные средства- наручники. Далее Фролов С.А. был доставлен в ОМВД России по Карачевскому району.
Объяснениями ФИО5 из которых следует, что она работает администратором в баре-ресторане «Виктория», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> один из посетителей, который находился в баре-ресторане с <данные изъяты>, изрядно выпив, начал вести себя неадекватно, начал бить посуду, на сделанные ему замечания продолжил данные действия. В связи с чем она вызвала сотрудников полиции. Сотрудники полиции, которые прибыли на вызов подошли к гражданину, представились и попросили его успокоиться, и назвать свои данные. В присутствии полицейский ФИО5 попросила гражданина оплатить счет и ущерб за разбитую посуду. Он все оплатил. Однако на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться, стал бить пустой бутылкой по столу. ФИО5 попросила сотрудников вывести данного гражданина из помещения, сотрудники попросили данного гражданина одеться и покинуть помещение, на что он стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, угрожать им физической расправой, затем поднялся со стула, схватил одного из сотрудников за форму. Сотрудник ответ его руку в сторону, и попросил прекратить свои действия. Однако гражданин опять схватил его за форменное обмундирование, и попытался его ударить. В ответ на его действия сотрудники полиции применили к нему физическую силу и вывели из помещения бара0ресторана.
Объяснениями ФИО6, из которых следует, что он работает официантом в баре-ресторане «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он начал свой рабочий день в <данные изъяты> минут находясь около барной стойки, он услышал как посетитель звон разбитой посуды, и увидел, что это делает один из посетителей бара-ресторана. ФИО6а. подошел к нему вместе с администратором данного заведения, и вместе с ним попросили данного посетителя прекратить свои противоправные действия, но посетитель не реагировал на их замечания. В связи с чем был вызван наряд полиции, сотрудники которого по приезду подошли к гражданину и попросили его прекратить противоправные действия, успокоиться, и представиться. Он назвал свои данные, по просьбе администратора оплатил счет и ущерб за разбитую посуду. Но продолжил вести себя неадекватно, стал бить бутылкой по столу, на требование сотрудников прекратить свои действия и покинуть помещение, стал выражаться в их адрес нецензурной бранью. Затем поднялся и взял сотрудника за форменное обмундирование, на слова сотрудников полиции не реагировал, в связи чем к нему была применена физическая сила, и его вывели из помещения бара-ресторана.
Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Оснований и обстоятельств того, что сотрудники полиции оговорили Фролова С.А. не представлено.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу ст.20 Федерального закона «О полиции» 1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности Фролова С.А. в совершении указанного административного правонарушения.
Действия Фролова С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное наказание: административный штраф или административный арест.
При этом, согласно ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхадминистративный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по данному административному материалу является: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельствами отягчающими административное наказание является совершение Фроловым С.А. административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, оснований для применения к Фролову С.А. наказания в виде административного ареста не усматриваю, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения Фролову С.А. наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ПОСТАНОВИЛ:
Фролова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей.
Разъяснить Фролову С.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Карачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Ю.А. Ковалев
