Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Дело №4/8-1/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отмене условного осуждения
пос. Чертково 05 февраля 2013 года.
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кадурина С.А.,
при секретаре Вербицкой Е.Б.,
с участием помощника прокурора Чертковского района ФИО1
осуждённого Бурдина М.А.,
адвоката ФИО2 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
инспектора филиала по Чертковскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Ростовской области» ФИО3
рассмотрев в судебном заседании представление исполняющего обязанности начальника филиала по Чертковскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Ростовской области» ФИО3 в отношении Бурдина М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого мировым судьёй судебного участка №1 Чертковского района Ростовской области в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №2 Чертковского района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ по ст.116 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на <данные изъяты> с удержанием <данные изъяты> в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Чертковского района от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы на срок <данные изъяты>, об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Чертковским районным судом Ростовской области по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. а ч.3 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности начальника филиала по Чертковскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Ростовской области» ФИО3 обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своего требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ Бурдин М.А. был поставлен на учёт инспекции для исполнения приговора суда. В тот же день по известным адресам, указанным в приговоре суда заказными письмами с уведомлением о вручении были направлены уведомления о вызове осуждённого в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ. В назначенный день осуждённый Бурдин М.А. в инспекцию не явился. При этом уведомления о вручении писем поступили в инспекцию с отметками о вручении. ДД.ММ.ГГГГ осуждённый был проверен по месту жительства, по указанным адресам. По указанным адресам осуждённый на момент проверки отсутствовал, установить его место нахождения не представилось возможным, со слов соседей Бурдин М.А. злоупотребляет спиртным, рано уходит из дома, возвращается поздно, нигде не работает. Также в отношении Бурдина М.А. постановлением мирового судьи судебного участка №2 Чертковского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы самостоятельным следованием в колонию-поселение. До настоящего времени Бурдиным М.А. наказание не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ заказными письмами с уведомлением о вручении, по известным адресам, были направлены сообщения о необходимости явки в ГУФСИН РФ по РО для отбывания наказания, а также направлены уведомления о вызове осуждённого в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ. В назначенный день осуждённый Бурдин М.А. в инспекцию не явился. При этом уведомления о вручении писем поступили в инспекцию с отметками о вручении. При этом на Бурдина М.А. судом были возложены следующие обязанности: в период испытательного срока зарегистрироваться в филиале по Чертковскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Ростовской области», не менять место жительства без согласия УИИ, один раз в месяц являться для регистрации в инспекцию, не совершать административных правонарушений, в течение трёх месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога в МБУЗ «ЦРБ» Чертковского района и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма. Порядок и условия отбывания наказания осуждённому были разъяснены, что подтверждается подпиской данной им в суде. Однако, с момента вступления приговора суда в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени, несмотря на неоднократные вызовы в инспекцию Бурдин М.А. не зарегистрировался в инспекции, ни разу не явился в инспекцию, в т.ч. для регистрации в июне, июле, августе и сентябре месяце, не прошёл обследование у врача-нарколога МБУЗ «ЦРБ» Чертковского района. При этом Бурдин М.А. будучи условно осуждённым своим поведением обязан доказать своё исправление.
Исходя из требований ч.4 ст.190 УИК РФ, ч.5 ст.190 УИК РФ и ч.3 ст.74 УК РФ считают, осуждённого Бурдина М.А. систематически не исполняющим обязанностей возложенных на него судом. Принимая во внимание положения ч.1,2 ст.9 УИК РФ исправление осуждённых – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осуждённых являются установленный порядок исполнения и отбывания наказания режим. Считают, что условным осуждением цели наказания не достигнуты, исправление осуждённого не произошло. На ДД.ММ.ГГГГ отбытая часть испытательного срока осуждённого Бурдина М.А. составила <данные изъяты>, не отбытая часть – <данные изъяты>. Просит суд отменить осуждённому Бурдину М.А. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании исполняющий обязанности начальника филиала по Чертковскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Ростовской области» ФИО3 представление поддержал и просил его удовлетворить. Прокурор ФИО1 с доводами представления согласился, считая его законным и обоснованным, полагал необходимым его удовлетворить, поскольку осуждённый Бурдин М.А. систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, сведения об уважительности причин неявок не представил.
Осуждённый Бурдин М.А. в судебном заседании признал, что допустил указанные в представлении нарушения, но возражал против отмены условного осуждения, мотивируя тем, что он не работает и не имеет денежных средств для поездки в пос.Чертково в уголовно-исполнительную инспекцию, в будущем изыщет средства и обязуется являться на регистрацию.
Адвокат ФИО2, представляющая интересы Бурдина М.А. на основании ордера, поддержала позицию подзащитного, возражала против отмены условного осуждения, по тем основаниям, что Бурдин М.А. осознаёт, что допустил нарушения, в будущем обязуется являться регулярно на регистрацию.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, суд считает, что данное представление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ст.190 УИК РФ если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из представленных в суд материалов установлено следующее.
По приговору Чертковского районного Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Бурдин М.А. осуждён по ч.3 ст.30, п.а ч.3 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком <данные изъяты> и на него возложена обязанность не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства, один раз в месяц регулярно являться для регистрации в инспекцию, не совершать административных правонарушений, в течение трёх месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога в МБУЗ «ЦРБ» Чертковского района и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.
После вынесения приговора судом осуждённому Бурдину М.А. разъяснено, что он в 3-дневный срок обязан явиться в уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную в <адрес>, при изменении своего места жительства обязан в 3-дневный срок сообщить об этом в инспекцию в письменном виде, а также, разъяснено, что скрывшимся от контроля является осуждённый, местонахождения которого не установлено в течение 30 суток, и на основании этого ему может быть отменено условное осуждение.
Однако, осуждённый Бурдин М.А. с момента вступления приговора суда в законную силу до настоящего времени, несмотря на неоднократные вызовы в инспекцию, будучи надлежащим образом уведомлённым о явках, не зарегистрировался в филиале по Чертковскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по ростовской области», ни разу не явился в инспекцию, в т.ч. для регистрации в июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2012 года и январе 2013 года, сведения об уважительности причин неявки как в уголовно-исполнительную инспекцию, так и суд не представил, в установленный судом срок не исполнил возложенную на него судом обязанность пройти обследование у врача нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.
Вышеуказанные действия осуждённого Бурдина М.А. признаются судом, как систематическое неисполнение возложенных на него судом обязанностей.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для отмены условного осуждения Бурдину М.А. и исполнения наказания по приговору Чертковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ
С осуждённого Бурдина М.А. подлежат взысканию процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвокату в период судебного разбирательства, оснований для освобождения от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить условное осуждение Бурдину М.А. по приговору Чертковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.а ч.3 ст.158 УК РФ и исполнить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Бурдина М.А. в целях исполнения наказания избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок наказания Бурдину М.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Бурдина М.А. в доход бюджета процессуальные издержки – расходы на оплату вознаграждения адвокату в период судебного разбирательства в сумме <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым Бурдиным М.А. в тот же срок со дня вручения его копии.
Председательствующий судья Кадурин С.А.
