Дата принятия: 05 февраля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Туапсе 05 февраля 2013 года.
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Щербак Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сычева Д.А., <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА :
В Туапсинский городской суд поступило административное дело в отношении Сычева Д.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении указано, что 04.02.2013 г. в Туапсе по ул. Пл. Ильича около 21.20 час. был задержан Сычев Д.А., который совершил мелкое хулиганство, а именно находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, размахивал руками, шел по середине улицы, нарушая общественный порядок, вызывая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Сычеву Д.А. разъяснены его права, обязанности и положения ст.51 Конституции РФ. Сычев Д.А. отрицал свою вину в совершении им вышеуказанного административного правонарушения. Указав, что он, действительно, возвращался с дня рождения вместе с друзьями, был выпившим, шел к стоянке такси, чтобы уехать домой. Когда переходил улицу его остановил патруль и его забрали в дежурную часть. Нецензурной бранью он не выражался, общественный порядок не нарушал.
Судья, выслушав Сычева Д.А., исследовав материалы дела, полагает, что в действиях Сычева Д.А. нет состава административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о наличии или отсутствии состава административного правонарушения, судья исходит из того, что объектом рассматриваемого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое должно выражаться как явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных места, оскорбительными приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В протоколе об административном правонарушении указано, что Сычев Д.А. выражался нецензурной бранью, размахивал руками. Данное обстоятельство Сычев Д.А. отрицает. Указанные в протоколе об административном правонарушении понятые С. и П. не могут свидетельствовать о совершении Сычевым Д.А. данного административного правонарушения, поскольку от них не истребованы объяснения. Имеющиеся в материалах дела объяснения А.В. и А.., подтверждающие совершение Сычевым Д.А. мелкого хулиганства, не могут быть приняты во внимание, поскольку данные лица согласно административного протокола не являются свидетелями административного правонарушения.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Виновные действия, которые предусматривают ответственность по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлены. Оснований для привлечения Сычева Д.А. к административной ответственности не имеется.
Согласно ст.24.5 КОАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сычева Д.А. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КОАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток.
Судья: Н.А. Щербак
