Дата принятия: 05 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2013 года г. Кострома
Судья Димитровского районного суда г. Костромы Орлова Г.Г., рассмотрев административный материал в отношении гражданина
Бабушкина С.В., <данные изъяты> по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бабушкина С.В. составлен протокол АП № об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 37 мин. по адресу <данные изъяты> в подъезде Бабушкин С.В. громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил мелкое хулиганство.
В суде Бабушкин С.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Ко АП РФ, не признал и пояснил, что пришел домой, стучал в двери своей квартиры №, но его не пускала мать домой, и вызвала милицию, он ни с кем не ругался в подъезде, никого из соседей или проходящих в подъезде не было.
Проверив материалы дела, выслушав Бабушкина С.В., суд находит, что дело об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подлежит прекращению из-за отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
Согласно поступившего в отдел полиции № в 23.00 часов сообщения от Н.А.., проживающей <адрес>, « дома хулиганит сын.»
Согласно рапорта полицейского 1 роты БПОВО по г.Костроме И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, прибыв в адрес, Н.А. им пояснила, что её сын Бабушкин С.В., находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью; до их приезда Бабушкин С.В. ушел из квартиры; от составления заявления Н.А. отказалась.
Согласно объяснений Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, взятых И.В., Н.А. дала пояснения аналогичные изложенным в рапорте Голубцовым.
Согласно заявления Н.А., датированного ДД.ММ.ГГГГ, однако зарегистрированного в книге учета преступлений под № ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности сына Бабушкина С.В., который ДД.ММ.ГГГГ около 01 час.37 мин, находясь в подъезде дома, громко выражался грубой нецензурной бранью по адресу: <адрес>, вел себя дерзко, вызывающе, бил в двери, на замечания не реагировал.
Вызывает сомнение и объяснение очевидца А.Г., взятое ДД.ММ.ГГГГ в 1 час.30 мин., соседки Б., проживающей, со слов Бабушкина С.В., этажом выше, которая обратила внимание на своего соседа ночью в подъезде.
У суда имеются сомнения в достоверности изложенных в материале событий и правомерности составления протокола на Бабушкина С.В. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, в действиях Бабушкина С.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
На основании ст.ст. 24.5 ч.1 п.2 29.9,29.10, КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Производство по делу в отношении Бабушкина С.В. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ прекратить из-за отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Костромской облсуд.
Судья – Орлова Г.Г.
Копия верна: Судья - Орлова Г.Г.