Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Материал № 4/13-58/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Майма 05 февраля 2013 года
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Горбачева Д.А.,
осужденного Серкина А.А.,
при секретаре Вилюм В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Серкина А. А.ича о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении назначенного наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Серкин А.А. осужден приговором Чойского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 180 часов.
Приговором Горно-Алтайского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Серкин А.А осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 180 часов. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 240 часам обязательных работ.
Приговором того же суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Серкин А.А. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно назначено 2 года 4 месяца 10 дней лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Серкин А.А. осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением этого же суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к наказанию по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> частично присоединено наказание, назначенное приговором Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Серкин А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.Суд, изучив представленные материалы, выслушав осужденного, просившего удовлетворить ходатайство, приходит к выводу, о том, что ходатайство осужденного о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с новым законодательством не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Учитывая, что в наказание, назначенное Серкину А.А. приговором Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вошло наказание, назначенное по совокупности преступлений и приговоров, приговорами Чойского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и приговорами Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, суд считает необходимым рассмотреть вопрос о приведении в соответствие с действующим законодательством всех приговоров, вошедших в совокупность.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в санкции ч. ч.1, 2 ст. 158 УК РФ в части наказания в виде обязательных работ, в ч.1 ст. 161, ч. ч. 2, 3 ст. 158, ч.2 ст. 166 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы на момент рассмотрения ходатайства не вносилось, соответственно, оснований для пересмотра данных приговоров не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности и наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) и изменения категории тяжести совершенных Серкиным А.А. преступлений.
Каких-либо иных изменений, внесенных в УК РФ смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, и являющихся основанием для пересмотра постановленного в отношении Серкина А.А. приговора, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 397 п.13, ст. 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство Серкина А. А.ича о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Председательствующий Д.А. Горбачев
