Постановление от 05 февраля 2013 года

Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-3/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 февраля 2013 года                                                                                              город Агидель
 
          Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,
 
    при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ГАРИФУЛЛИНА Н по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Начальник ОП города Агидель МО МВД России «Нефтекамский» направил в Агидельский городской суд для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении Гарифуллина Нияза Назифовича по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства.
 
          В судебном заседании УУП ОП города Агидель МО МВД России «Нефтекамский» Садртдинов И.И. просит привлечь Гарифуллина Н.Н. к административной ответственности в виде административного ареста, указывая на то, что Гарифуллин Н.Н. привлекается к административной ответственности не впервые и мера наказания в виде административного штрафа должного влияния на его исправление не оказывает.
 
          Гарифуллин Н.Н. согласен с доводами административного протокола, меру наказания оставляет на усмотрение суда.
 
          Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд установил.
 
          06 февраля 2013 года УУП ОП города Агидель МО МВД России «Нефтекамский» Садртдинов И.И. составил протокол об административном правонарушении в отношении Гарифуллина Н.Н. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства. В протоколе указано, что Гарифуллин Н.Н. в магазине «Аккош» в присутствии покупателей выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавцов.
 
         Вина Гарифуллина Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается его полным признанием вины, протоколом об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 января 2013 года, объяснениями очевидцев.
 
          Юридическая квалификация административного правонарушения установлена в соответствии с признаками противоправного деяния совершенного Гарифуллиным Н.Н.
 
          Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
         К административной ответственности за календарный год Гарифуллин Н.Н. привлекается 10 раз, в том числе по ст. 20.1 ч. 1 -3 раза, по ст. 20.21 КоАП РФ -5 раз, по ст. 19.13 КоАП РФ, 7.27 КоАП РФ, 20.25 КоАП РФ.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Признать ГАРИФУЛЛИНА Н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на                      10 суток (десять суток).
 
          Срок административного ареста исчислять с 16 часов 05 февраля 2013 года.
 
          Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
 
    Судья:                                                                                                                     Н.Г.ГАЛЕЕВ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать