Дата принятия: 05 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«05» февраля 2013 года
Судья Первомайского районного суда г.Ростова- на -Дону Богданова Л.В.
в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении Стетюха М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работает <данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекался в <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут Стетюха М.В., находясь в подъезде дома № в <адрес> по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражался не цензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. После доставления его в ОП №6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону в отношении него сотрудниками милиции был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Судья считает, что вина его в судебном заседании установлена и подтверждается, собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
- рапортом инспектора ОП №6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону,
- объяснениями ФИО3, ФИО4,
- объяснениями Стетюха М.В. в ходе судебного разбирательства.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.
С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым.
Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Стетюха М.В. должен был осознавать, что своими действиями нарушает общественный порядок.
Действия Стетюха М.В. правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Обстоятельства смягчающие административную ответственность суд признает совершение Стетюха М.В. данное правонарушения впервые, признание вины в содеянном правонарушении.
Обстоятельства отягчающие административную ответственность суд признает совершение Стетюха М.В. правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об АП, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Стетюха М. В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья
