Постановление от 05 февраля 2013 года

Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ст. Курская, Ставропольского края 05 февраля 2013 года
 
    Курский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего: судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Габриелян С.Б., с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <данные изъяты>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты> гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <данные изъяты> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
 
    04.02.2013 года в 22 часа 00 минут в <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки <данные изъяты> и её несовершеннолетней внучки <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании <данные изъяты>, свою вину в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, признал полностью, и как показал, что раскаивается. Просил суд строго его не наказывать.
 
    Несмотря на признание <данные изъяты>. своей вины и раскаяние в содеянном, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями, а также письменными материалами тщательно исследованных в судебном заседании.
 
    В судебном заседании <данные изъяты> пояснил, что 04.02.2013 года, в 21-22 часа он употреблял спиртные напитки. Примерно в 22 час. Находясь по ул.Интернациональной, д. 33, в состоянии алкогольного опьянения, у него возник скандал с его матерью Юдиной К.С. в результате которого он в адрес своей матери находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью. В это же время с его матерью стояла её несовершеннолетняя внучка <данные изъяты>
 
    Проанализировав и оценив вышеприведенные пояснения <данные изъяты>, суд приходит к выводу об их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам административного материала, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Кроме этого, виновность <данные изъяты>. в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    Протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>. из которого следует что 04.02.2013 г., в 22 часа 00 минут, в ст.Курской, курского района, <данные изъяты>. находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр.<данные изъяты> и её несовершеннолетней внучки <данные изъяты>. чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу.
 
    Заявлением <данные изъяты> о привлечении её сына <данные изъяты> к административной ответственности, который 04.02.2013 года, по <данные изъяты>, около её домовладения, в присутствии её несовершеннолетней внучки выражался грубой нецензурной бранью.
 
    Протоколом <данные изъяты> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 05.02.2013 г., из которого следует что <данные изъяты> находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Оценивая приведённые доказательства, суд отмечает, что вышеуказанные пояснения <данные изъяты>. последовательны, логичны и в совокупности с приведёнными письменными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие <данные изъяты>. в совершении вышеописанного административного правонарушения, в связи с чем, суд признаёт их достоверными и правдивыми.
 
    При этом суд также отмечает, что данные доказательства получены в соответствии с законом.
 
    Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении <данные изъяты> административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <данные изъяты>., суд признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ его полное признание вины; в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние за совершённое административное правонарушение.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность <данные изъяты>. суд признаёт в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учётом обстоятельств совершения <данные изъяты>Е. административного правонарушения, его личности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным применить к нему наказание в виде штрафа с учётом требований ст. 3.5 КоАП РФ.
 
    Процессуальных издержек по делу нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9.- 29.11, 30.1 - 30.3, 4.1 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства на счёт <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <данные изъяты> суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд <данные изъяты>
 
    Судья А.В.Хаматкоев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать