Дата принятия: 05 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 января 2013 год село Верхневилюйск
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лазарева П.В. единолично,
при секретаре Павловой Т.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхневилюйского района Лукина А.П.,
подсудимых Седалищева А.В., Кардашевского В.А., их защитника адвлката Борисовой А.Е., предъявившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего И рассмотрев на открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
подсудимого Седалищева А. В., ДД.ММ.ГГГГ родившегося в селе <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого, находящегося под мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
подсудимого Кардашевского В. А., ДД.ММ.ГГГГ родившегося в селе <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего общее среднее образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, состоящего на учёте военного комиссариата <адрес>, ранее не судимого, находящегося под мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
На подготовительной части судебного заседания потерпевший Ильин В.И. обратился с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу указав, что подсудимые Седалищев А.В. и Кардашевский В.А. полностью признали вину, раскаялись, возместили полностью причиненный ущерб и он примирился с подсудимыми.
Подсудимые Седалищев А.В., Кардашевский В.А. полностью признали вину, пояснили, что с потерпевшим примирились, возместили полностью причинённый ущерб, и просят ходатайство потерпевшего удовлетворить.
Защитник адвокат Борисова А.Е. указав, что подсудимые оба признали вину, совершенное им преступление является средней тяжести, оба ранее не судимы, полностью возместили причинённый ущерб потерпевшему, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
Государственный обвинитель указав, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ находит ходатайство потерпевшего Ильина В.И. обоснованным и заключил прекратить производство по делу.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы по делу, находит ходатайство потерпевшего Ильина В.И. о прекарщении производства по делуобоснованным и подлежащим удовлетворению.
Так, подсудимые Седалищев А.В., Кардашевский В.А. ранее к уголовной ответственности не привлекались, с места жительства характеризируются положительно, с потерпевшим примирились, полностью возместили потерпевшему причинённый ущерб, принимая во внимание то, что на прекращении производства по делу настаивает сам потерпевший, считая, что основания указанные в ст. 76 УК РФ имеются, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Вещественные доказательства – 2 пары резиновых сапог после вступления постановления в законную силу возвратить подсудимым Седалищеву и Кардашевскому, домкрат и монтировку уничтожить по описи.
Гражданский иск не заявлен, судебных издержек по делу нет.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего Ильина В.И. о прекращении производства по делу удовлетворить.
Производство по уголовному делу № по обвинению Седалищева А. В. и Кардашевского В. А. в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить с примирением сторон на основании статьи 76 УК РФ и с прекращением уголовного преследования.
Меру пресечения подсудимых Седалищева А.В. Кардашевского В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – снять после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – 2 пары резиновых сапог возвратить Седалищеву А.В. и Кардашевскому В.А., домкрат и монтировку – уничтожить по описи после вступления постановления в законную силу.
Постановление в течении 10 суток может быть обжалован в уголовную коллегию Верховного суда РС(Я) в апелляционном порядке.
Судья Лазарев П.В.
