Дата принятия: 05 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ставрополь 05 марта 2013 года
Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Шевченко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении:
Казарьянц А. Э. <дата обезличена> года рождения, уроженца<адрес обезличен> <адрес обезличен>, гражданина РФ,<данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>,
УСТАНОВИЛ:
<дата обезличена> в 14 часов 50 минутв торговом комплексе «<данные изъяты>» в павильоне <номер обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, Казарьянц А.Э. осуществлял реализацию компакт-дисков с видеозаписями с признаками контрафактной продукции, что подтверждается справкой об исследовании <номер обезличен> от <дата обезличена>. Таким образом, Казарьянц А.Э. нарушил действующее законодательство, направленное на защиту авторских и смежных прав.
В судебном заседании Казарьянц А.Э.суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.
Суд, выслушав объяснения Казарьянц А.Э.,изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела <дата обезличена> начальником ЦИАЗ Управления МВД России по <адрес обезличен> Швайко П.Н. составлен протокол <адрес обезличен>/4536 от <дата обезличена> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Казарьянц А.Э., который с приложенными материалами для рассмотрения посуществу поступил в Ленинский районный суд <адрес обезличен>.
Из протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена> следует, что <дата обезличена> в присутствии понятых осмотрено помещение торгового павильона расположенного по адресу: <адрес обезличен> <номер обезличен>.
В ходе осмотра было установлено, что в павильоне имелись СД и ДВД диски, не имеющие сертификатов соответствия.
Из протокола изъятия от <дата обезличена> с места происшествия были изъяты ДВД и СД диски в количестве 73 штук, которые вызывали сомнения в подлинности.
Согласно протоколу получения объяснения от <дата обезличена> Казарьянц А.Э.пояснил, что он работает реализатором компакт-дисков в торговом комплексе «<данные изъяты>» в павильоне <номер обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>. Реализуемую продукцию в виде СД и ДВД дисков приобретает в городе Москва, о том, что компакт-диски являются контрафактными, догадывался, так как у них низкая цена.
Согласно справке об исследовании <номер обезличен> от <дата обезличена> следует, что диски в количестве 73 штук представленные на исследование, обладают признаками контрафактной продукции.
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив доказательства, суд считает, установленным, что Казарьянц А.Э. осуществлял продажу компакт - дисков в количестве 73 штук с признаками контрафактной продукции, что является административным правонарушением, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ст. 2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.
Согласно ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограммуказана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение лица, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Суд принимает во внимание, что Казарьянц А.Э. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, не работает, и считает, что цель административного наказания может быть достигнута наложением административного штрафа в минимальном размере, с конфискацией дисков в количестве 73 штук с признаками контрафактности.
Согласно ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф – это мера административного наказания, выраженная в денежном взыскании с физического или юридического лица.
В силу ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
На основании вышеизложенного суд считает необходимым применить в качестве основного наказания – административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, с конфискацией дисков в количестве 73 штук с признаками контрафактности.
Назначая административное наказание в виде минимального размера административного штрафа – <данные изъяты> рублей, с конфискацией дисков в количестве 73 штук с признаками контрафактности, суд, при выборе размера штрафа, учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, а также имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, обеспечение реальности исполнения наказания и достижение целей административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 23.1, п.2, 26.2, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Казарьянц А. Э. <дата обезличена> года рождениявиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Подвергнуть Казарьянц А. Э. <дата обезличена> года рожденияадминистративному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией контрафактных экземпляров в количестве 73 штук.
Вещественные доказательства по делу: конфискованные диски в количестве 73 штук с признаками контрафактности - уничтожить.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Управление МВД России по городу Ставрополю, ИНН <данные изъяты> расчетный счет <данные изъяты> в ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес обезличен> БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОКАТО <данные изъяты>, наименование платежа – штраф суда.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток.
Судья подпись
Верно: С.С. Шевченко
